账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 14541|回复: 16

[规范条文] 有同行做过低压直流配电的设计么?

[复制链接]
     
发表于 2019-11-8 09:38:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
直流电在民用建筑中的应用,想了解下, 这方面的规范或者标准或者要求?
请做过的同行,不吝赐教!

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2019-11-8 14:43:18 | 显示全部楼层
除了一些试点项目,没有用直流供电的。

没有相关的民用电气设备
发表于 2019-11-8 15:30:49 | 显示全部楼层
据我了解,直流的插座、漏电开关好像都没有
     
 楼主| 发表于 2019-11-11 11:11:00 | 显示全部楼层
看到建筑电气第7期 好几篇文章。了解下,直流在实际中的应用,看来基本上很少。
     
发表于 2019-11-11 11:55:37 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2019-11-11 11:11
看到建筑电气第7期 好几篇文章。了解下,直流在实际中的应用,看来基本上很少。

我个人觉得,目前的直流家庭用电系统,忽悠的成分较大
     
发表于 2019-11-11 14:54:23 | 显示全部楼层
直流系统分闸难度大,触电危险高,给非专业用户还是危险性大。
安全电压另说。
     
发表于 2019-11-11 15:32:44 | 显示全部楼层
低压没做过,做过带高压直流(240v)的项目
     
发表于 2019-11-11 15:45:37 | 显示全部楼层
直流电主要是在长距离传输电能有优点,因为电流分布相对均匀,传输电能效率高,损耗小。因为没有交流阻抗,所以电压降小。缺点是,相比三相交流电,直流传输功率不如交流。变电方面程序复杂,损耗加大。
交流电机相对直流电机结构简单,成本较低。但是在调速方面不如直流方便。
在低压系统,毕竟电场力不是很大,所以灭弧也不是十分困难的事情。交流虽然有过零机会,但是其最大值是直流的√2倍,更容易造成灭弧困难。
直流小系统无需接地,因为其不存在高电压与低电压之间的隔离。因为直流电流不能经过电容器,所以直流系统对地分布电容可以忽略。只要不用大地作为电流构成回路,就没有人-地电击事故发生。所以,在船舶,飞机上使用直流电力系统比使用交流更安全。
一般电磁式互感器是不可能在直流系统应用的。当然也有直流电流互感器,但是结构相对复杂,生产成本较大,不利大范围采用。所以,电磁式漏电保护,应该比较困难。电子式相对可靠性不尽人意。一般低压直流系统也用不到漏电保护,因为其没有对地电流或者对地漏电很小。
所以,住宅用直流系统,对安全性有所提高。但是经济性会阻碍其发展。
     
 楼主| 发表于 2019-11-12 11:42:01 | 显示全部楼层
直流用电安全比交流要高,交流安全电压50V, 直流是110V。看到过实验直流200V对都电不死水中的鱼。
现阶段很多设备是直流的,比如LED灯、电视、变频空调等,但是现在电源都是交流的,如果直流供电,需要一套AC/DC转换设备及相关监控系统,会增加成本。
还有一点,直流的开关电缆选择,目前没有规范,特别是开关选择,交流0.4S、5S开关跳闸都有严谨的实验数据支撑。开关也有严格的实验,直流供电开关先择,如何选,如何保证在规定时间内断电缺乏技术支撑。
     
发表于 2019-11-12 11:56:11 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2019-11-12 11:42
直流用电安全比交流要高,交流安全电压50V, 直流是110V。看到过实验直流200V对都电不死水中的鱼。
现阶段 ...

说设备很多是直流的,但是这些直流有可能都是不同电压的....现在加AC/DC很方便,如果是直流供电了,咋弄?

空调直流变频更扯了,直流咋变?
要么是交-直-交变频~~
要么是交-直,然后用直流电机调速(但这个应该不算直流变频)
广告忽悠老百姓,咱电气专业不能也跟着忽悠啊~~
     
 楼主| 发表于 2019-11-13 08:58:18 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-11-12 11:56
说设备很多是直流的,但是这些直流有可能都是不同电压的....现在加AC/DC很方便,如果是直流供电了,咋弄 ...

对于不同电压可以加DC/DC转换,这种比AC/DC更方便,
如果以后直流应用慢慢推广,估计设备直流电压应该也会统一,下一步的工作了。
     
发表于 2019-11-13 09:03:43 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2019-11-13 08:58
对于不同电压可以加DC/DC转换,这种比AC/DC更方便,
如果以后直流应用慢慢推广,估计设备直流电压应该也 ...

DC/DC转换现在大功率还是贵,等发展...推广...估计还要好久
     
 楼主| 发表于 2019-11-13 09:06:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 chipy 于 2019-11-13 09:11 编辑
x01oct 发表于 2019-11-13 09:03
DC/DC转换现在大功率还是贵,等发展...推广...估计还要好久

不是很了解,低压的比如220V以下的常用的设备,如灯具、电脑等设备, DC/DC转化很贵么?
     
 楼主| 发表于 2019-11-13 09:11:39 | 显示全部楼层
荣知事 发表于 2019-11-11 15:45
直流电主要是在长距离传输电能有优点,因为电流分布相对均匀,传输电能效率高,损耗小。因为没有交流阻抗, ...

{:1_425:}说很透彻。。看到有路灯项目在用直流系统,安全比交流系统要高。但是存在一个AC/DC转换环节。估计成本比交流的要高。小直流系统在微电网中应该比较适合,比如光伏系统。在大环境为交流系统,局部用直流,成本应该会增加。
     
发表于 2019-11-13 09:37:56 | 显示全部楼层
有一本DL/T 5044-2014可以参考一下,不过现在关于直流的标准确实很少,需要我们自己先探索在规范吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-7 08:54 , Processed in 0.074065 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表