防雷问题

hbsjzsjy

有一商住楼,主楼高45米,裙楼高12米,裙楼较主楼宽出8米.拟在主楼及裙楼屋顶女儿墙设避雷带做防直击雷装置,但甲方以影响外立面为由不允许在裙楼女儿墙设明装避雷带.解决办法之一可设暗敷避雷带,甲方认为主楼防雷装置已能保护裙楼,不需再设.问题1:在采用避雷带做防直击雷时如何计算其保护范围?2:商住楼算不算人员密集场所?

亮剑

<P>防雷类别的确定应通过计算得出，但本工程即使按二类、45米滚球半径考虑，经计算主楼的避雷带已可保护裙楼，</P>
<P>因此甲方认为不需再设是有道理的，但裙楼防雷本身工程量不大，花钱也不多，为安全起见也可设计一暗设的避</P>
<P>雷带。避雷带防直击雷的保护范围与避雷针的区别是：后者为一伞形范围，而前者为一沿避雷带的似“人”形隧道</P>
<P>的范围。另外，个人认为商住楼应算人员密集场所。</P>

lawwen

支持二楼,安全第一

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-5-10 7:46:38</I>)的发言<BR>有一商住楼,主楼高45米,裙楼高12米,裙楼较主楼宽出8米.拟在主楼及裙楼屋顶女儿墙设避雷带做防直击雷装置,但甲方以影响外立面为由不允许在裙楼女儿墙设明装避雷带.解决办法之一可设暗敷避雷带,甲方认为主楼防雷装置已能保护裙楼,不需再设.问题1:在采用避雷带做防直击雷时如何计算其保护范围?2:商住楼算不算人员密集场所?</DIV>
<P><BR>1、裙房是否设置避雷，由滚球法确定；</P>
<P>2、暗敷避雷带须承担一定的风险。有些省份，如福建明文规定5层及以下可设暗敷的（大概是这样的意思）。但国标无明文规定。<BR></P>

zzzzzz

设暗敷避雷带,宜在建筑各大转角、突出处设避雷短针。

冷若冰

<P>可能还要考虑：</P>
<P>1、当地雷暴系数。</P>
<P>2、商住楼所处环境。</P>
<P>3、老实说，设了避雷带都不一定不被雷击。</P>

hbsjzsjy

防雷规范上对滚球法的定义为:：滚球法是以hr为半径的一个球体，沿需要防直击雷的部位滚动，当球体只触及接闪器(包括被利用作为接闪器的金属物)，或只触及接闪器和地面(包括与大地接触并能承受雷击的金属物)，而不触及需耍保护的部位时，则该部分就 得到接闪器的保护。当该建筑为三类防雷建筑物时,是否应该是距离主楼避雷带60米内的裙楼都能得到保护呢?

亮剑

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-5-10 20:52:04</I>)的发言<BR>当该建筑为三类防雷建筑物时,是否应该是距离主楼避雷带60米内的裙楼都能得到保护呢?</DIV><BR>不是这样的，此时裙楼能否得到保护与其外形尺寸有关，判断的标准应采用滚球法。<BR>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>亮剑</B></FONT> 在(<I>2007-5-14 10:00:22</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>hbsjzsjy</B></FONT> 在(<I>2007-5-10 20:52:04</I>)的发言<BR>当该建筑为三类防雷建筑物时,是否应该是距离主楼避雷带60米内的裙楼都能得到保护呢?</DIV><BR>不是这样的，此时裙楼能否得到保护与其外形尺寸有关，判断的标准应采用滚球法。<BR></DIV><BR><BR>此回帖完全正确

大鼻山

楼主看来是未理解滚球之精髓

君子莲

<P>呵呵,关于防雷的问题最好去防雷论坛找"通天雷神",他是专家!</P>
<P>对于这个问题，大多数设计人员是越做越保守，懂的越多越害怕呀。。。</P>
<P>国内关于雷击等自然灾害的研究也是有限的，作为设计人员应该严格遵守防雷设计规范，有不理解的地方多请教专家。</P>

hbsjzsjy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-5-14 12:44:14</I>)的发言<BR>楼主看来是未理解滚球之精髓</DIV><BR>正确.所以我才提出了第一个问题,因为规范及相关手册上只有单只及多只避雷针的计算应用,而对于避雷带的保护怎样计算本人不太了解,各位的回答似乎也不很具体,看来得继续学习滚球法的精髓喽.

冷若冰

<P>我是这么看的。</P>
<P>1、避雷带和避雷针效果是一致的。</P>
<P>2、把避雷带当作避雷针看待，计算时，取避雷带的最高点和距计算点的最近点这两个点，来计算避雷带的保护范围应该是可行的。</P>
<P>3、滚球法就是想象一个球，从顶上滚下，球半径由建筑物的类别确定。球外径为防雷装置的保护范围，球内径为非保护范围。</P>
<P>4、完全执行规范，还导致雷害，责任就不在人了。规范也不敢保证100％啊。</P>

hbsjzsjy

感谢各位的热心参与,在规范上找到了可靠的依据:屋顶已采用避雷网保护，为保护低于建筑物的物体，可用上述避雷网处于四周的导体作避雷线看待，用滚球法确定其保护范围是否保护到低处的物体。