账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 820|回复: 7
收起左侧

[规范条文] 请教新民规强条13.4.6疏散照明,以及备用照明时间

[复制链接]
     
发表于 2020-9-5 23:54:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
本帖最后由 quanquancircles 于 2020-9-6 20:29 编辑

条款和条文说明如图,我的疑问是:
1、条文说明是在有消防控制室或值班室的"工程",不是建筑,那么同属一个工程的建筑群只要有消防控制室,建筑群中的任意建筑单体都要遵循此强条?
2、GB51309中允许使用的自带蓄电池的灯具,内附电池组也会“具有衰变特性”,新规也允许用啊,咋就双头灯的电池不行呢?

另外,新规要求,EPS的蓄电池初装容量应按疏散照明时间的3倍配置,有自备柴油发电机组时 EPS 的蓄电池初装容量应按正在散照明时间的1倍配置。像消防控制室这种备用照明时间180min的,莫非初装容量要540min?


1.png

2.png
     
发表于 2020-9-6 09:59:54 | 显示全部楼层
规范写得太随意了。规范条款只适用有消防控制室的工程,你这里没有任何限制。条文说明明显跑题。
应急照明控制,分为集中控制和非集中控制两种形式。并非所有应急照明都要在消防控制室控制。
条文说明也是胡扯。明明在说控制形式,你这里要说自带电池灯具不满足要求。
如果自带电池灯具不能满足时间要求,那你为啥不禁止使用自带电池灯具?
     
发表于 2020-9-6 17:51:25 | 显示全部楼层
“在控制箱附近设控制模块”的说法,与应急照明设计规范明显不一致,这也印证了这个标准早已成文的说法。
可以看出,这本规范还没发布就过时了,是一本不该发布的规范。
     
发表于 2020-9-6 20:58:16 | 显示全部楼层
我现在最希望的事,就是它的GB降格为GB/T

和旧民规一样,成为一本没人理睬的规范
     
发表于 2020-9-6 21:09:11 | 显示全部楼层
按条文说明————自带蓄电池的灯具,内附电池组也会“具有衰变特性”,3年要换,不可靠。
我现在想知道,GB51309里所说的自带蓄电池的灯的电池衰变特性如何。。是否和双头灯一样不可靠?

51309的应急照明集中电源、以及51348所说的EPS,其内置的电池,衰变特性就很好吗?不用3年更换吗?


把双头灯电池 换成 EPS的电池,是否就能名正言顺的作为疏散照明灯了?


电池应该不是封杀双头灯的理由吧。我国在电池技术上还是比较先进的,新能源车、电瓶车也很普及了。

双头灯被封杀,行业也面临洗牌
     
发表于 2020-9-7 08:44:15 | 显示全部楼层
为了不让用双头灯 强行解释一波  任性
     
 楼主| 发表于 2020-9-7 13:54:33 来自手机 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2020-9-6 21:09
按条文说明————自带蓄电池的灯具,内附电池组也会“具有衰变特性”,3年要换,不可靠。
我现在想知道 ...

所以新规要求无柴发时eps初装容量3倍,如果是配电室消防泵房之类的备用照明,就要配540min的电池。。。
来自: 微社区
     
发表于 2020-9-9 10:01:13 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2020-9-6 20:58
我现在最希望的事,就是它的GB降格为GB/T

和旧民规一样,成为一本没人理睬的规范

,不错不错,有那个人的规范都说不得不清不楚
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-3-3 10:44 , Processed in 0.053868 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表