账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 913|回复: 17
收起左侧

[规范条文] GB51348,新版叫民标,不是民规,大家注意改口。总体还是不错的。

[复制链接]
     
发表于 2020-9-8 21:00:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
虽个别条款有争议,但总体上,新民标

澄清明确了很多积累的疑难问题,

仍然对人身安全、消防安全给予足够的关注,

智能化篇章有非常大的飞跃提升,

勇于开拓,指明了超高层、大型综合体、大规模住宅小区的基本设计原则,


对标IEC,结合国情,引领发展。


规范越来越厚,一本电气设计标准里,智能化占据了半壁江山。
我有一个想法,是否有必要拆分成《民用建筑电气设计标准》、《民用建筑智能化设计标准》。

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2020-9-9 08:11:57 | 显示全部楼层
你的提议很好,智能化本来多数设计院就是捣糨糊,规范薄一点,也省点采购规范成本。
     
发表于 2020-9-9 11:54:22 | 显示全部楼层
新民规确实有很多进步的地方
     
发表于 2020-9-9 16:41:44 | 显示全部楼层
居然有人在这里唱赞歌,太可笑了。
     
发表于 2020-9-10 13:12:40 | 显示全部楼层
总体不错?

新民标编的不如08版民规,08版民规不如92版民规
     
发表于 2020-9-10 14:00:09 | 显示全部楼层
主要是进步空间更大了
     
发表于 2020-9-10 14:40:52 | 显示全部楼层
万岁万岁万万岁
     
发表于 2020-9-11 08:15:06 | 显示全部楼层
虽然有很大的成绩,但是还是有很大的提升空间。比如民用建筑中爆炸危险场所的设计,民建中防空地下室的设计,民建电气抗震设计,民建配套的架空线路敷设等,这些内容民标还没有给出规定,希望再次修订时能完善。
     
发表于 2020-9-11 08:50:52 | 显示全部楼层
澄清明确了很多积累的疑难问题,又制造了很多新的疑难问题。
     
发表于 2020-9-11 09:02:19 | 显示全部楼层
创造性的解决了自己创造的问题,又给下一任编辑人员留下很大的改善空间。主编伟大。
     
发表于 2020-9-11 09:48:13 | 显示全部楼层
民规总是上还是不错的,方便设计人员
     
发表于 2020-9-11 10:31:47 | 显示全部楼层
好无语!
设备专业中电气的规范最多最乱,比给排水、通风专业多了比如《住宅建筑电气设计规范》、《住宅建筑电气设计规范》等等专项电气规范不说,还要搞个《民用建筑电气设计标准》 GB51348-2019,关键还好多地方与《建筑设计防火规范》、《消防应急照明和疏散指示系统技术标准 》不一致,电气专业真是悲催!!!
     
发表于 2020-9-11 11:06:50 | 显示全部楼层
反话正说 哈哈哈哈 颇有深意 如饮美酒 要疯要疯。。电气的狂欢。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-3-6 11:18 , Processed in 0.058095 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表