[讨论]一般地下停车场各位都选用什么灯具？

hejie665

RT,我选用的是卤钨灯，似乎荧光灯也可以，想听听大家的看法，大家一般都选什么样的灯具？

abm

<P>卤钨灯最好不用！因其光效低，不节能。一般用荧光灯或节能灯更合理。</P>

hejie665

<DIV class=quote>以下是引用 <B>abm</B></FONT> 在(<I>2007-11-16 11:41:20</I>)的发言<BR>
<P>卤钨灯最好不用！因其光效低，不节能。一般用荧光灯或节能灯更合理。</P></DIV><BR>能不能具体点，或者能不能提供几个型号，我研究研究。

嘿嘿嘿嘿

<P>车库一般不会太高，最普遍的用荧光灯，还有小功率的金卤灯也可以</P>
<P>卤钨灯最好不要用</P>

冷若冰

<P>车库我用荧光灯。</P>
<P>车库的灯大家加罩吗？</P>

嘿嘿嘿嘿

<P>加什么罩。。。。。。。。。。</P>
<P>你害怕汽车放P把灯熏黑了[em4]</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2007-11-17 22:07:25</I>)的发言<BR>

<P>你害怕汽车放P把灯熏黑了[em4]</P></DIV>
<P><BR><BR>哈哈哈哈哈，庸俗！</P>
<P>[em15]</P>

蒋军龙

节能灯最佳

pilifeng

<P>我一般选择用紧凑型吸顶方形灯或者环形灯!</P>

chshchy

<P>7楼的朋友，节能灯固然很好，但一次性投资过大，如果是房地产商甲方多半不同意。</P>
<P>8楼的朋友，吸顶方灯是否800x800的3x18W荧光灯？首先在地下室采用吸顶灯本身不实际，地下顶板管线和风管太多。其次，25W以下的荧光灯谐波太大，大量使用将造成线路电流集聚增加，能耗降低，如果开关失效，有可能过负荷烧毁线路。</P>
<P>如果是有人防要求的地下室，应采用链吊方式，因为人防有减震的要求。</P>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 10:06:37</I>)的发言<BR>
<P>7楼的朋友，节能灯固然很好，但一次性投资过大，如果是房地产商甲方多半不同意。</P>
<P>8楼的朋友，吸顶方灯是否800x800的3x18W荧光灯？首先在地下室采用吸顶灯本身不实际，地下顶板管线和风管太多。其次，25W以下的荧光灯谐波太大，大量使用将造成线路电流集聚增加，能耗降低，如果开关失效，有可能过负荷烧毁线路。</P>
<P>如果是有人防要求的地下室，应采用链吊方式，因为人防有减震的要求。</P></DIV>
<P><BR><BR>板爷，节能是必须的。</P>
<P>“25W以下的荧光灯谐波太大，”这话怎么说？详细些。</P>

chshchy

<P>25W以下的灯具具有大谐波是上次参加任老的讲课上，任老提出的。他说现在很多地方，比如商场的二次装修，大面积大量采用3x18W的荧光灯，是不负责任的是有很大隐患的。至于为什么，他的意思是实验值吧。大型研究院里都有专门的课题研究科室，这个概念可能是他们的研究成果之一吧。</P>

<P>题外话：我好想进这样的研究室工作呀。可是看招聘条件，要双硕士博士级别才行，天哪。。。。</P>

pilifeng

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 12:49:26</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 10:06:37</I>)的发言<BR>
<P>7楼的朋友，节能灯固然很好，但一次性投资过大，如果是房地产商甲方多半不同意。</P>
<P>8楼的朋友，吸顶方灯是否800x800的3x18W荧光灯？首先在地下室采用吸顶灯本身不实际，地下顶板管线和风管太多。其次，25W以下的荧光灯谐波太大，大量使用将造成线路电流集聚增加，能耗降低，如果开关失效，有可能过负荷烧毁线路。</P>
<P>如果是有人防要求的地下室，应采用链吊方式，因为人防有减震的要求。</P></DIV>
<P><BR><BR>板爷，节能是必须的。</P>
<P>“25W以下的荧光灯谐波太大，”这话怎么说？详细些。</P><BR></DIV><BR>你那个是格栅灯,吸顶方灯是带外罩的那种40W的紧凑型节能灯!<BR>

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 17:06:40</I>)的发言<BR>
<P>25W以下的灯具具有大谐波是上次参加任老的讲课上，任老提出的。他说现在很多地方，比如商场的二次装修，大面积大量采用3x18W的荧光灯，是不负责任的是有很大隐患的。至于为什么，他的意思是实验值吧。大型研究院里都有专门的课题研究科室，这个概念可能是他们的研究成果之一吧。</P>
<P>题外话：我好想进这样的研究室工作呀。可是看招聘条件，要双硕士博士级别才行，天哪。。。。</P></DIV><BR><BR>哦，这个说法你也是听他说的。

chshchy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>pilifeng</B></FONT> 在(<I>2007-12-28 17:51:43</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>你那个是格栅灯,吸顶方灯是带外罩的那种40W的紧凑型节能灯!<BR></DIV></DIV>
<P><BR><BR>哦，没理解，断章取义了，SORRY。你说的那个灯我想起来了，感觉加了外罩后（似乎有些还是截光型外罩），光利用系数不高。要用软件算算才行。没见过用这样的灯的。看来我真的在井底呀。</P>
<P>不过地下室吸顶就是不好。建议多和其他专业沟通沟通。</P><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 chshchy 在 2007-12-29 10:22:38 编辑过」</div>