普通的BV-0.45/0.75kV导线是否可以用于爆炸危险环境

小啊飞Oo

规范GB50257-2014-5.1.3“爆炸危险环境内采用的低压电缆和绝缘导线，其额定电压必须高于线路的工作电压，且不得低于500V，绝缘导线必须敷设于钢管内。电气工作中性线绝缘层的额定电压，必须与相线电压相同，并必须在同一护套或钢管内敷设。” 爆炸危险环境要求导线的额定电压不低于500V，那么使用BV导线是否违反规范

andyxue

电线为450V/750V，一般不违反。

风倾倾

这2天电缆炸窝了吗全是电线电缆

liyinghnzz

不违法要求，可以使用

实习电工

不说绝缘等级和耐火温度。
如果考虑穿线的便利、以及导线的可靠连续性，建议优选BVR、BVVR.

x01oct

这条规范也好奇怪。。。
同等设计规范GB50058-2014里的5.4.1条写得就比较清楚，U0/U不应低于工作电压。。。。（普通条文）
然后再验收规范GB50257-2014里面，没写U0/U，提出一个500V。。。（黑体字，强制条文）

电气入门学徒

一直这么采用的

wangguichao66

x01oct 发表于 2024-11-27 07:52
这条规范也好奇怪。。。
同等设计规范GB50058-2014里的5.4.1条写得就比较清楚，U0/U不应低于工作电压。。。 ...

不专业、规范之间不一致已经够烦人了，
还动不动就是强条！

mszheng

电线为450V/750V，一般不违反的

xpyyy

BV导线，接头不好做啊！

电气入门学徒

翻译的IEC规范说了电缆和电线的电压等级有450/750V和300/500V，此处应该是说BV线有两种电压等级，需要注明绝缘等级和耐火温度，类似国标图集《建筑电气常用数据》写的BV都注明了绝缘等级和耐火温度，就比较严谨了，到我们设计实，采用BV线穿钢管就更应该明确绝缘等级以满足规范所述。个人理解，轻喷勿喷。

gucheng

GB50058-92 2.5.8 五、在爆炸性气体环境内，低压电力、照明线路用的绝缘导线和电缆的额定电压，必须不低于工作电压，且不应低于500V。工作中性线的绝缘的额定电压应与相线电压相等，并应在同一护套或管子内敷设。

在GB50058-2014中已修改为：5.4.1 1 在爆炸性环境内，低压电力、照明线路采用的绝缘导线和电缆的额定电压应高于或等于工作电压，且U。/U不应低于工作电压。中性线的额定电压应与相线电压相等，并应在同一护套或保护管内敷设。

基本上要求“且不应低于500V”，都是抄自92版，但是14版已经删除。