关于《建筑电气》2011第2期“从两起事故看‘电楼’现象”文章的讨论

jychen1

这两天没事的时候又翻到了这篇文章，又看了一遍，仔细想了想，有几点疑问：

1、难道淋浴间没做等电位联结吗？如果做了，为什么还会发生电击事故？

2、淋浴间已经做了等电位联结，但业主装修时没做好等电位联结，或业主根本不知道等电位联结这件事或不知道应该怎样做，所以就没做？

3、有了第2条，又有了新的问题：我们作为设计者，究竟应该怎样设计等电位联结才能避免发生电击事故，当然施工单位应遵照施工？

4、请坛子里面的专家、学者研究设计切实可行等电位联结方案，向国家规范编制组提出合理化建议，并且要求在施工中强制执行，作为强条执行。

以上为纯属个人意见，请大家热烈讨论。电气安全很重要。为了他人的安全，我们应该设计好淋浴间等电位联结这块，我们应该细化到位。哪位有更好的办法，说出来吧。

冷若冰

这次我支持老诚了。。。。。

文章我看过以后感觉跟老诚一样。。。。。。

有些隔靴搔痒。。。。。。。

大鼻山

现在有几篇论文能指导实际工作的。大多是呼吁设计人员要注意电气安全而已，没几人帮你分析基本原理和提供详细解决方案的

jychen1

看来，中国确实缺少研究啊。

秋石

这两天没事的时候又翻到了这篇文章，又看了一遍，仔细想了想，有几点疑问：

1、难道淋浴间没做等电位联结 ...
jychen1 发表于 2011-5-28 10:11

                               
登录/注册后可看大图

估计浴室等电位联结没做。

大鼻山

也别以为卫生间做了等电位联结，就真的等电位了，就真的高枕无忧了。也许更多“电楼”就正是仅关注卫生间等电位联结而忽视了其他措施所致。

jychen1

请教大鼻山兄，那应该怎样做啊？

冷若冰

请教大鼻山兄，那应该怎样做啊？
jychen1 发表于 2011-5-30 18:56

                               
登录/注册后可看大图

干啥呢，是不是在挤兑大鼻山呢。。。。。。。。

老诚和大鼻山是不支持等电位的。。。。。。我倒也想知道这个问题怎么办。。。。。