账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 8301|回复: 20
收起左侧

[求助] 关于电缆敷设在线槽内校正系数的问题

  [复制链接]
发表于 2012-12-12 10:12:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
如果按JGJ16-2008第7.4.4条的系数计算,规范上给出的是电缆成束敷设时的系数。如果按系数计算截留量,特别是在大型共建的项目中,感觉线槽压力很大。(水平间隔2倍以上时可不校正)。
我的做法是干线电缆都选大一级,然后线槽宽度按单排电缆,间隔1倍电缆外径来估算。然后选300高的线槽。感觉散热也够了到了竖井里用梯架就不怕散热的问题了吧,但一直不知道这样的做法对不对,审图一般不会去核查线槽宽度。所以想知道大家都是怎么选择的。是不是有什么标准的做法。
请各位老师指导。
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2012-12-12 13:06:22 | 显示全部楼层
回复 1# king~

1.   300高的线槽也太高了,没必要
2.  就算电缆你留了2倍直径间距,施工也不会严格按2倍直径间距施工。所以建议电缆还是考虑载流量系数。
3. 竖井内用梯架正确
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2012-12-12 14:37:00 | 显示全部楼层
回复 1# king~


这位漂亮MM,我来告诉你。因为你是北京的,我建议你用09BD1图集去查,里面的电缆载流量都是现成的,你直接查电缆线槽敷设这页就OK~不用你算。能省点劲就省点。花钱买书,不用白不用。
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
 楼主| 发表于 2012-12-12 15:17:01 | 显示全部楼层
回复 3# yjgabc


    这位帅哥,本人没照片漂亮啦,如果按你说的用09BD1查,A1的敷设方式按8回路考虑,70mm萀絶流量是99,不打系数(就是按1回路)25mm萀絶流量是101.7。您不觉得费电缆吗?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
 楼主| 发表于 2012-12-12 15:23:51 | 显示全部楼层
回复 2# sgf2002


    300的线槽还高啊?一般大点的共建线槽都是跟风管平放吧,空间有的是,电缆有120或以上是很正常的,300是很有必要的。施工怎么做我就不管了,我觉得设计自己应该要考虑全面。虽然不一定要按书本上那么死板,但还是应该考虑竟可能实现电缆寿命的保护。而又减少竖井的空间。我还才工作1年··懂的不多。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2012-12-12 17:09:09 | 显示全部楼层
回复 4# king~


    你查09BD1-82的这个表,这个是最极端的情况。另外你说的线槽高300,是不对的,不是说施工方能不能做的问题,现实情况,一般的桥架高最多200,厂家生产都是有模具的,不是你说多大都能生产出来。比如你说想找个整定电流235A的断路器,现实情况是没有的,你现在标在图上会被人家笑话的。

点评

赞成  发表于 2015-9-22 10:56
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
发表于 2012-12-12 18:19:49 | 显示全部楼层
这个问题不能看《民规》,会纠结死。
桥架(或线槽)内电缆载流量校正系数由成束敷设的电缆根数决定。
电缆根数由桥架(或线槽)截面决定,应该是两者相互决定。电缆多,桥架(线槽)就大,电缆再多,考虑是否分两列并行桥架(线槽)走。
问题来了。
在《民规》8.5.3条规定“线槽内线缆总截面不应超过线槽内截面的20%”。
在《民规》8.10.7条又规定“电力电缆总截面积不应超过托盘横断面积的40%”。(民规的意思托盘就是桥架)
20%和40%差一倍!设计从最初就开始纠结,这铁皮盒应该算桥架还是线槽?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2012-12-13 09:34:54 | 显示全部楼层


6楼YJABC说的不错,千万别闹笑话,桥架加厚是没用的,桥架厚度是标准的50,100,150,200,其它的规格除非你做非标。
发表于 2012-12-13 11:10:25 | 显示全部楼层
由于 设计问题,桥架很多情况下填充率都达到了100%,连盖板都盖不上。。{:sweat:}
发表于 2012-12-13 11:21:54 | 显示全部楼层
按照规范要求,先算导线截面积,再来选择线槽大小。
发表于 2012-12-13 12:42:13 | 显示全部楼层
回复 6# yjgabc


    我可不觉得断路器整定235有什么可笑的,
     
发表于 2012-12-13 13:33:37 | 显示全部楼层
回复 11# ?_446231510


    恩,不可笑就不可笑吧。有人看赵本山的小品笑的前仰后合,有人看了毫无反应;有人看了周立波的节目笑的泪流满面,有人看了表情严肃。同理,当你看到有人在断路器上标了非常规的整定电流时,有人觉得可笑,因为根本无有这样的型号;有人看了这个235A,就不笑因为他觉得就应该有这个型号。无所谓,你看了笑笑不一定是对设计者的渺视,你看了不笑也不一定是对设计者的认同。
发表于 2012-12-13 14:04:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 ?_446231510 于 2012-12-13 14:05 编辑

回复 12# yjgabc


    什么样的整定电流是常规的,以施耐德NSX断路器250A额定值TMD脱扣器为例,他是可以在175-250之间任意进行整定的,那多少的整定是常规?设计要求整定到235有什么不对?而我知道的国产常熟、正泰等厂家也都有带整定功能的断路器。你难道觉得一定要有235这个型号,断路器才可以整定到235A?那不知道你对于250-400-630之间的空档是怎么做设计的。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
发表于 2012-12-13 14:50:39 | 显示全部楼层
线槽使用时确实存在很难确定修正系数的问题,我是扣字眼,既然成束敷设就不是单层敷设,我都是找到托盘和线槽的换算系数取取值的。本来这块就乱七八糟的,我自己用的,仅供参考。线槽B2=0.91*B1=0.78*E=0.84C。托盘敷设为C,托盘的系数可在手册中查得。这是线槽
单层无间距=0.84*0.7=0.587
单层有间距=0.84*0.833=0.7(1倍电缆外径)
建议手册能给个直接查询数值。
发表于 2012-12-13 20:42:39 | 显示全部楼层
ABB断路器T系列整定电流也是可调的Ie=0.7、0.8、0.9、1.0In.
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-6-26 06:07 , Processed in 10.925242 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表