《防雷接地既不科学又不经济——对建筑设计原理的学术争鸣》转

daxia4000 · 发表于 2013-2-25 17:52:21

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？我要注册

x

百度防雷资料的时候无意发现的，发上来供大家参考下！

daxia4000 · 发表于 2013-2-25 17:54:21

忘记说了，文章作者注明是清华大学物理系的虞昊先生。不确定真伪！

贾行家 · 发表于 2013-2-25 21:32:58

本帖最后由贾行家于 2013-2-25 21:40 编辑

有点意思。相信诚版一定很感兴趣。

yjgabc · 发表于 2013-2-26 10:03:55

老诚，速来围观~~~~~

尺短寸长 · 发表于 2013-2-26 10:22:57

老诚，速速开炮~~~~~

治学以诚 · 发表于 2013-2-26 11:37:10

(, 下载次数: 6)

sgf2002 · 发表于 2013-2-26 12:40:23

回复 1# daxia4000

好文，我们应该重回学堂

sccat · 发表于 2013-2-26 13:31:48

各种观点都应该可以自由表达。

金属接闪是要比绝缘容易惹雷，所以接闪后要想办法减少二次灾害。

绝缘要做到什么程度才有效，没有这方面资料。

大理石塑像够绝缘了吧，也有被雷打爆的：
http://www.people.com.cn/GB/shehui/47/20010815/535804.html
http://news.sina.com.cn/c/2001-09-07/351072.html

chenshisheji · 发表于 2013-2-26 13:41:38

这文章很猛。。。

linmiaojing · 发表于 2013-2-26 14:08:53

谢谢分享！！！！！

LXQ3 · 发表于 2013-2-26 14:50:32

下载学习学习。路还长呢。。。。。。静观其变！{:tongue:}

ZYC1947DQ · 发表于 2013-2-26 15:45:53

这个问题提的尖锐，要用时间细细看看才行。

daxia4000 · 发表于 2013-2-26 16:28:27

我这也是无心插柳，本来是找虞昊先生的那篇《论绿色照明》的文章的，结果找到这篇文章。看得我是哑口无言啊，故而发上来希望各位前辈能指出其中的谬误，不要让我觉得自己的防雷设计都白做了啊！！
PS:论坛里面的那个<论绿色照明》文章下载不了了，哪位朋友补充一个啊！

czx2007 · 发表于 2013-2-26 16:40:26

先看看呢。。。。

Sullivan · 发表于 2013-2-26 17:52:53

我这也是无心插柳，本来是找虞昊先生的那篇《论绿色照明》的文章的，结果找到这篇文章。看得我是哑口无言啊 ...
daxia4000 发表于 2013-2-26 16:28

登录/注册后可看大图

这位先生跨度很大呀，又是防雷接地又是绿色照明，但似乎文章都是拍砖流。

[技术文章] 《防雷接地既不科学又不经济——对建筑设计原理的学术争鸣》转

		自动登录	找回密码
密码			我要注册