账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 4186|回复: 21
收起左侧

[问题探讨] 《多电源TN系统的N线在哪里一点接地》讨论

  [复制链接]
发表于 2013-8-4 10:52:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
本帖最后由 wosuwoxing 于 2013-8-4 10:54 编辑

原文在http://www.jzdq.net.cn/club/thread-25958-1-1.html
 楼主| 发表于 2013-8-4 11:01:43 | 显示全部楼层
由于在资料版那,可能看的人不多,在这里讨论好一些。
作者几个观点还是很有新意的,比如将低压柜内的N,称为PEN,可解释通很多问题。
但也规避了一些问题,比如
1、柴发的接地,
2、多个变电所分散布置,1个柴发如何解决。
3、多个变电所分散布置,多个柴发如何解决。

里面的一些观点也有不妥,比如一点接地,等电位带按PE线截面选来满足热稳定,太过浪费,完全可从低压柜PE引线至变压器外壳,不见得整个截面都放大。
发表于 2013-8-4 11:08:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-4 11:41:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-8-4 11:44:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-8-4 12:43:56 | 显示全部楼层
文章还对指针电压表与数学电压表,使用。做的错误的说明,两种万用表,我都使用过,从来没有发生过,数字睛能测量出来的电压,指针表不能测量的电路。治学以诚 发表于 2013-8-4 11:44


{:1_274:}
 楼主| 发表于 2013-8-4 14:34:46 | 显示全部楼层
还是关注核心内容吧,一点接地如何做,怎么解决中性点距离接地点过长的问题,带来哪些弊端如何解决。
     
发表于 2013-8-4 15:13:13 | 显示全部楼层
单推荐性标准有要求,强制性标准(标准图集)不允许、供电部门不同意。。。。。。一点接地没法做!
     
发表于 2013-8-4 15:15:47 | 显示全部楼层
等到变成强制性标准、供电部门也同意了。。。。。。一点接地就能做了!
     
发表于 2013-8-4 15:18:51 | 显示全部楼层
分散布置,基本不会设置“母联”吧?
无“母联”,无此“一点接地”要求。
 楼主| 发表于 2013-8-4 15:22:27 | 显示全部楼层
现在不做也不行了,审图的经常提“一点接地”的问题
     
发表于 2013-8-4 15:29:51 | 显示全部楼层
先表态:俺支持“一点接地”;

后提问:强制性标准要求“就近直接接地”(现行国标图集也如此图示和要求),我等画图匠怎办?
是不是得遵“推荐”反“强制”?

再反问:为何不出“一点接地”规定的强制性标准要求?想玩死我们这些画图匠们吗?
     
发表于 2013-8-4 15:32:13 | 显示全部楼层
关键时刻,老诚版主又跑哪里去了?
     
发表于 2013-8-4 15:44:46 | 显示全部楼层
一点接地只是在讨论和推荐,尺兄说的有道理,说的是“等到变成强制性标准、供电部门也同意了。。。。。。一点接地就能做了!”实际是即使有个强制性标准,当地供电部门不同意,或供电的有些人不同意,这样做了就接不了电。非得改了才能接电,过去这样的例子难道还少吗。
     
发表于 2013-8-4 19:12:03 | 显示全部楼层
迄今为止,我不会提这个。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-3-1 13:02 , Processed in 0.057972 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表