账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4436|回复: 9

[问题探讨] TN-C-S的疑问

[复制链接]
发表于 2014-11-4 08:46:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
我们都知道TN-C-S系统在TN-C进户后改为TN-S,即出5根线,而且不能再合上。但现在有个问题,从我这个进线配电箱又分出一路到另外的建筑,采用的是TN-S系统,即5根线。检查意见说没有必要,到另外建筑4根线即可,到哪个建筑后再重复打接地极后再分成5根线。大家怎么看这个问题。
     
发表于 2014-11-4 08:55:06 | 显示全部楼层
你应该问这提出“检查意见”的人怎么看“TN-C-S系统在TN-C进户后改为TN-S,即出5根线,而且不能再合上。”的问题。
     
发表于 2014-11-4 12:56:14 | 显示全部楼层
分开之后肯定不能合并,只能用TN-S方式了
     
发表于 2014-11-4 15:43:45 | 显示全部楼层
但现在有个问题,从我这个进线配电箱又分出一路到另外的建筑


楼主需要将“从我这个进线配电箱又分出一路”的具体情况描述清楚!
1、分出的一路是作为进线配电箱的分支配电回路引至另外的建筑物;
2、进线配电箱同时还具备分支派接箱功能,π接分出一路引至另外的建筑物。
两种不同情况下,图审的意见也可能会有所不同!
发表于 2014-11-4 15:44:41 | 显示全部楼层
    楼主可以理解为有两个配电系统,只是另外一个建筑的电“路过”了一下有配电箱的一处。如此一来,5根线确实没必要。
    所谓“TN-S后的线不能再合上”是为了安全用电而考虑的(如金属外壳触电),但由于本例核心部分只是传统意义上的电能传输,安全问题可以在另外一楼重复接地实现,刚初步思考了下,也并不会造成所谓的安全隐患,故没必要多引一根。5线可,但多费一根线。
   个人观点哈。完。
     
发表于 2014-11-4 21:58:36 | 显示全部楼层
其实出4芯到另外建筑重复接地,确实在两个重复接地极之间会出现杂散电流。
 楼主| 发表于 2014-11-5 08:37:05 | 显示全部楼层
是从进线配电箱的出线开关出的电缆到另外建筑。但我考虑了一下,也是可以4芯线。好像没有理由反驳。审查的说我们对规范理解有误
     
发表于 2014-11-5 08:43:18 | 显示全部楼层
CXH1301 发表于 2014-11-5 08:37
是从进线配电箱的出线开关出的电缆到另外建筑。但我考虑了一下,也是可以4芯线。好像没有理由反驳。审查的 ...

这“进线配电箱的出线开关”处是属于TN-C段还是TN-S段?
     
发表于 2014-11-6 12:11:09 | 显示全部楼层
是否两个地相隔20m不相互影响便可?就算不是,杂散电流很大么,,在土壤中有什么影响呢?
     
发表于 2014-11-10 14:44:14 | 显示全部楼层
正如楼上几位朋友所说,如果第二路分线是在第一建筑物总开关之后的,要按TN-S设计。
如果在总开之前就分出,这看两建筑物的情况:如果两建筑物是分开地网的,可用TN-C到另一建筑物。如果是同地网的,还是按TN-S配电为好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-17 05:47 , Processed in 0.076302 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表