账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1015|回复: 7
收起左侧

[问题探讨] 关于电缆敷设问题

[复制链接]
     
发表于 2015-4-8 15:49:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
如果我设计中采用的是低烟无卤电缆,是否就不能采用穿PVC管敷设,而只能采用钢管?(个人理解PVC管属于有烟有卤)
     
发表于 2015-4-8 20:01:52 | 显示全部楼层
我也同意你的观点。采用含卤的线槽或管材就失去了选用无卤线缆意义。普通配电线路暗敷时保护层较薄,火灾情况下PVC管也会产生有毒气体并从接线盒、配电箱等管口处溢出。因此我认为暗敷时采用含卤线缆或采用PVC管材也不妥。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2015-4-8 20:06:24 | 显示全部楼层
有些地方标准规定,必须选用无卤线缆的建筑暗敷时可采用普通线缆。
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2015-4-9 11:07:36 | 显示全部楼层
各种项目统一穿钢管的路过。。。
从没穿过PVC
     
 楼主| 发表于 2015-4-9 11:11:28 | 显示全部楼层
D800-1~8 发表于 2015-4-9 11:07
各种项目统一穿钢管的路过。。。
从没穿过PVC

这也不好,毕竟钢管贵,施工运输难
发表于 2015-4-9 19:51:40 | 显示全部楼层
个人意见:电缆选型主要还是考虑明敷的情况,暗敷基本能满足1小时供电要求,电缆WD是从烟毒考虑,ZR是考虑可视度,我认为这是基于电缆处于可燃,易燃的环境中考虑的,至于暗敷,管径一般控制在32左右,不考虑其内部燃烧的情况(截面小于710mm2),这是我个人的意见
     
发表于 2015-4-10 15:01:30 | 显示全部楼层
有点档次的项目基本很少采用PVC电线管或者极个别处采用,主要是设计一般都是一次土建电气设计都属于主干管,使用塑料管之后现场施工难以控制质量,搞的很乱,曾经有一项目按规范改了部分塑料管,业主技术部不让用PVC
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2015-4-11 22:41:52 | 显示全部楼层
能用PVC就不上金属,金属贵,且重,
必须用金属就绝不用PVC
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-6-26 06:10 , Processed in 0.314665 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表