账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

123
返回列表 发新帖
楼主: D800-1~8
收起左侧

[求助] LED灯照明 真的可以功率减半、节约50%电费??

[复制链接]
     
发表于 2019-1-1 10:27:44 | 显示全部楼层

功率因素低是某些厂家不能控制自己的行为,真正好的驱动电源可以做到PF 0.85-0.95,选择好的驱动电源,在设计时标注功率、功率因素、出射光通量的话,应该会好一些,限制某些偷工减料的行为。
     
发表于 2019-1-1 16:50:25 | 显示全部楼层
hossoniet 发表于 2019-1-1 10:27
功率因素低是某些厂家不能控制自己的行为,真正好的驱动电源可以做到PF 0.85-0.95,选择好的驱动电源,在 ...

想法很美好,现实很骨干....
你图上标的再高,业主一招标,全是功率因数低的产品中标~~
     
发表于 2019-1-1 16:51:56 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2018-7-6 11:19
照规里没提LED有蓝光,只说安全性尚未确定,红光偏弱,LED灯有蓝光问题吗

蓝光问题本来就是尚未确定的

网上那些言论,没有看到有实际检验的,天是蓝的,海是蓝的,咋从来没人说蓝光危害?
     
发表于 2019-1-1 18:33:55 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-1-1 16:51
蓝光问题本来就是尚未确定的

网上那些言论,没有看到有实际检验的,天是蓝的,海是蓝的,咋从来没人说 ...

一般来说,厂家的说法是木有问题的,可以大胆的使用
国内外的研究机构说是有危害的

  愿意相信谁,就像相信谁
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2019-1-3 14:43:53 | 显示全部楼层
根据多个民建和市政项目实际经验,LED的局部照度较高,但均匀度极差!如果想达到荧光灯、钠灯的效果,LED灯组势必增加,粗略统计过,大概是传统灯具功率的80%左右,才能达到传统的效果。如果仅仅50%的话,就会出现多组光斑,非常影响视觉效果!
所以,LED没厂家宣传的那么夸张,但确实要节能些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-1-20 11:32 , Processed in 0.168924 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表