账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2176|回复: 14
收起左侧

请教:三级消防负荷定成了二级,算违反强条吗?

[复制链接]
     
发表于 2016-4-11 11:26:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
消防设备的负荷等级定错了,把原本属于三级负荷的消防设备定成了二级消防负荷,算违反强条吗?
     
发表于 2016-4-11 11:44:09 | 显示全部楼层
消防设备的负荷等级定错了,把原本属于三级负荷的消防设备定成了二级消防负荷,算违反强条吗?


如果审图师是个懂设计原理能讲道理的人,铁定不算违反强条 !

如果审图师是个死认规范条款不讲理的人,判违反强条你没招 !

因为 GB 50052-2009 的 3.0.1 条(黑体字)中的所有规定用词均错用了“应”,实际上应该用类似于“应不低于”的措辞。
     
发表于 2016-4-11 12:21:41 | 显示全部楼层
比如
应为一(二)级负荷。
应该改为:
应不低于一(二)级负荷。

比如
不属于一级和二级负荷者应为三级负荷。
应该改为:
不属于一级和二级负荷者可为三级负荷。

     
 楼主| 发表于 2016-4-11 14:02:23 | 显示全部楼层
谢谢尺总的答复。有些时候确实无奈啊,按《建筑设计防火规范》GB50016-2014  “室外消防用水量大于25L/s的其它公共建筑。”消防设备应按二级负荷供电。可这“室外消防水量”给排水专业一般会有两个值,一个是给水总图上写明的最大建筑的“室外消防用水量”和在总图上不会写的每个单体的“室外消防用水量”,我通常按总图上水专业标的最大“室外室外消防用水量”来定每个单体的消防负荷等级,就是怕审图的提出要按水专业总图上所写“室外消防水量”来确定消防设备负荷等级,把高一级的负荷定成了低一级的负荷,这样铁定被判违反强条。现在又遇到审图老师要求按单体的“室外消防用水量”来确定单体的消防设备负荷等级,说定高了一级。唉!这是高也不成,低也不成,恼火哦。。。。。。

点评

审图老师的基本概念没错,不知其具体审图尺度如何。  发表于 2016-4-11 14:27
水专业理应建筑子项提资:每个子项单独提“室外消防水量”,包括最大“室外消防用水量”。  发表于 2016-4-11 14:19
     
发表于 2016-4-11 14:17:21 | 显示全部楼层
rexcao 发表于 2016-4-11 14:02
谢谢尺总的答复。有些时候确实无奈啊,按《建筑设计防火规范》GB50016-2014  “室外消防用水量大于25L/s的 ...


可这“室外消防水量”给排水专业一般会有两个值,一个是给水总图上写明的最大建筑的“室外消防用水量”和在总图上不会写的每个单体的“室外消防用水量”,我通常按总图上水专业标的最大“室外室外消防用水量”来定每个单体的消防负荷等级——

不对!

每个单体建筑的室外消防用水量 一一 对应的值,大多不可能是同一个值。

总图上水专业标的最大“室外消防用水量” —— 那是给排水系统设计的事,它为了满足最不利情况下的用水需求:即该消防供水的消防泵,得按此系统进行设计(水和电)。但是,对于单体建筑,则不用此最大“室外消防用水量”。
     
发表于 2016-4-11 14:17:34 | 显示全部楼层
现在又遇到审图老师要求按单体的“室外消防用水量”来确定单体的消防设备负荷等级,说定高了一级。唉!这是高也不成,低也不成,恼火哦。。。。。。

如果单体系统提高一级,是因为建筑工程具备供电条件兼增加的投资也不多,甚至业主也希望如此……等等等等,审图老师再提意见,就全无道理可言。
     
发表于 2016-4-11 15:32:31 | 显示全部楼层
这也是个纠结的问题,还是按高的定为好,真钻这种牛角尖的审图老师,估计世上不多了
     
发表于 2016-4-11 15:34:33 | 显示全部楼层
taianwx 发表于 2016-4-11 15:32
这也是个纠结的问题,还是按高的定为好,真钻这种牛角尖的审图老师,估计世上不多了

这也是个纠结的问题,还是按高的定为好 ——

如此认知,也是醉了!
     
发表于 2016-4-12 09:03:55 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-4-11 15:34
这也是个纠结的问题,还是按高的定为好 ——

如此认知,也是醉了!

{:biggrin:}
     
发表于 2016-4-14 17:54:12 | 显示全部楼层
还是尺总讲道理~
     
发表于 2016-4-22 15:07:29 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-4-11 12:21
比如
应为一(二)级负荷。
应该改为:

这样也不行的{:lol:},把这些个低级别的负荷加到高级别负荷里,把高级负荷电源拖垮了咋办?
     
发表于 2016-4-27 16:10:15 | 显示全部楼层
qsy 发表于 2016-4-22 15:07
这样也不行的,把这些个低级别的负荷加到高级别负荷里,把高级负荷电源拖垮了咋办?

要遇见这样审图的,那就难了!{:sweat:}
     
发表于 2016-4-27 16:11:45 | 显示全部楼层
zz_1973 发表于 2016-4-27 16:10
要遇见这样审图的,那就难了!


但愿别碰上;碰上算倒霉。{:dizzy:}
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-10-1 14:58 , Processed in 0.053161 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表