账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 13217|回复: 58
收起左侧

[问题探讨] 住宅小区的充电桩设施,究竟该如何设计?

[复制链接]
     
发表于 2016-10-24 11:53:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
《上海市电动汽车充电设施建设管理暂行规定》
二○一五年五月二十九日
01.png

供电局预留电源(每个充电桩预留7kW)
04.png
03.png

以住宅小区的300个车位的地下汽车库为例,预留充电桩用电电源:
P=Kp×Pe=1.0×300×10%×7=210(kW)


现在,麻烦了——
市交通委等关于进一步加强本市电动汽车充电基础设施规划建设运营管理的通知
一六年八月九日
市交通委、市发展改革委、市住房建设委、市经济信息化委、市消防局、市规划国土资源局、市国资委、市机管局(没看见市供电局
02.png

以住宅小区的300个车位的地下汽车库为例,预留充电桩用电电源:
P=Kp×Pe=1.0×300×100%×7=2100(kW)
???
人家市供电局,认不认?

本帖被以下淘专辑推荐:

     
发表于 2016-10-24 12:05:26 | 显示全部楼层
稍有点脑子的人都知道,按照停车位数量的100%配建充电桩数量是胡搞。
上述第二个文件的100%意思是不是:所有停车场必须(100%)配建充电桩,而不是指停车位数量和充电桩数量的比例关系?
发表于 2016-10-24 13:13:06 | 显示全部楼层
自用的按7kW设计,公用的7kW有点小,充电时间太长。
     
发表于 2016-10-24 14:29:23 | 显示全部楼层
100%预留不知道是谁想出来的..看看现在街上有几辆电动车..
     
发表于 2016-10-24 14:30:41 | 显示全部楼层
所有停车场必须(100%)配建充电桩
变压器容量能满足这些充电就行(还得乘系数)
     
发表于 2016-10-24 14:42:28 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2016-10-24 14:29
100%预留不知道是谁想出来的..看看现在街上有几辆电动车..

国家准备取消电动车节能补贴,电动车会越来越少
     
 楼主| 发表于 2016-10-24 15:25:37 | 显示全部楼层
nicebin 发表于 2016-10-24 12:05
稍有点脑子的人都知道,按照停车位数量的100%配建充电桩数量是胡搞。
上述第二个文件的100%意思是不是:所 ...

上述第二个文件的100%意思——

注意它的措词是:
1、住宅配建停车位应100%建设充电设施或预留充电设施……

     
发表于 2016-10-24 16:00:33 | 显示全部楼层
这个意思理解错了,10%是总比例,在这个比例上必须100%预留安装条件
我这边的地标也是这么要求的
     
 楼主| 发表于 2016-10-24 16:44:51 | 显示全部楼层
ethan_fan 发表于 2016-10-24 16:00
这个意思理解错了,10%是总比例,在这个比例上必须100%预留安装条件
我这边的地标也是这么要求的

哪里能看出“10%是总比例,在这个比例上必须100%预留安装条件”?

现在不少规范标准、行政发文,都让人着急抓狂,猜不透它的真实意图。
     
发表于 2016-10-24 17:09:44 | 显示全部楼层
确实让人抓狂..100%预留 是否配电容量?如果这么预留 供电局城市主干线都要重新换过.
     
发表于 2016-10-24 21:37:03 | 显示全部楼层
难道此处的100%含义不是比例而是肯定?比如考试百分百过?
     
发表于 2016-10-24 22:25:37 | 显示全部楼层
“新建住宅配建停车位应100%建设充电设施或预留建设安装条件”是<国务院办公厅关于加快电动汽车充电基础设施建设的指导意见>国办发〔2015〕73号中的原话。现阶段电动汽车保有量还不多,在某一小区内,未来充电桩的安装需求量是个极具不确定性的大变数,一次性将设施预留到位不切实际,即便真能落实到位了,很长一段时间内都是闲置着,生锈了坏掉了丢失了....,所以,按要求预留“建设安装条件”应是合理之举。浙江省标准相关的条文说明如下


1 (2).png

点评

期盼有生之年能看见现新建住宅配建停车位100%都配置充电设施的壮观场景。  发表于 2016-10-25 00:09
     
发表于 2016-10-25 09:15:49 | 显示全部楼层
电力公司巴不得充电桩的负荷计算越大越好,然后他们就可以发洋财了
至少杭州的电力公司很强势,要求住宅小区总车位的20%配充电桩,并且这些充电桩配电容量计算的需要系数取1.0.
更强势的是萧山(原来杭州市下辖的一个县级市,现在是杭州的一个区,但是其行政、市政等系统独立性很大,游离于主城区的管辖之外),某个工程20W方,前几年设计的,大部分已经开始施工;仅有其中一栋宾馆因为项目定位原因,一直没有开工,今年修改了设计,电力公司居然要求所有20W方的建筑全按新标准配置充电桩。开发商要哭死啦
     
发表于 2016-10-25 10:37:12 | 显示全部楼层
开发商可能会更高兴。如果是预留10%,那这10%基本就是临时充电车位。开发商是卖不出钱的。现在每个车位预留(不是先建),那这只是线缆钱。到时业主要充电车位,补钱安装指定产品。
呵呵,真是电力公司,设备厂家,开发商的多方共赢的好局面!就是苦了业主。
另外,100%预留时,kp是否要更一下。
     
发表于 2016-10-25 10:42:44 | 显示全部楼层
这些政策制定者们在创新的问题上“摸着石头过河”,苦了那些操守好的执行者们啊。一些省标地标更是冲在前面,出专家啊,而那些人也算出政绩吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-10-29 00:51 , Processed in 0.059006 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表