账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 9962|回复: 31
收起左侧

[求助] 矿物绝缘电缆问题请教

[复制链接]
     
发表于 2017-10-9 10:10:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
现对矿物绝缘电缆的采用和敷设有两个疑问,望大佬解惑1、消防配电线路起点到终点均不走电井,可以不采用矿物绝缘电缆吗?(消防配电线缆采用耐火线缆+耐火桥架,与非消防负荷分桥架敷设)
2、矿物绝缘电缆可以在墙内暗敷吗?实际工程中从配电间到消防设备配电箱,不可能起点到终点一直在电井内,这个时候电井到配电箱(如屋面风机)这一段距离,明敷总感觉不妥,不能改成墙内暗敷吗?手册未查到穿管规格,图集也没见这种做法,如何处理呢

     
发表于 2017-10-9 10:27:53 | 显示全部楼层
1.按照规范,是可以的。
2.没有规范说不可以暗敷在墙内,但是实际工程中很少采用。因为通常配管规格较大,暗敷在墙内有困难。通常导线可以暗敷,电缆尽量采用明敷
     
发表于 2017-10-9 10:32:04 | 显示全部楼层
你这个可以不采用矿物绝缘电缆
     
发表于 2017-10-9 10:33:04 | 显示全部楼层
明敷总感觉不妥
矿物绝缘电缆可以明敷
     
发表于 2017-10-9 10:33:31 | 显示全部楼层
手册未查到穿管规格
可以看看厂家样本
     
发表于 2017-10-9 10:45:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-9 10:47:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-9 10:51:09 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2017-10-9 10:52:16 | 显示全部楼层
要讨论“明敷”,那首先应当说明一下,什么是明敷?
直敷肯定算明敷;
穿管明敷算不算明敷?
槽盒敷设算不算明敷?
梯架敷设算不算明敷?

点评

是  发表于 2017-10-9 10:53
     
发表于 2017-10-9 10:56:13 | 显示全部楼层
希拉里 发表于 2017-10-9 10:51
这个逻辑是,电缆井、沟内,火灾危险性  比  电缆井、沟外小.

尺兄也论述过多次这个观点。

同意此观点,各种逻辑挺乱了的,条文不清晰,条文解释也不清晰。
     
发表于 2017-10-9 10:58:46 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2017-10-9 13:38:49 | 显示全部楼层
同意诚版的观点!但现实是审图一刀切,即便没切到,后面的消防大队也会给整改单,目前有一项目就是建设方手续流程也有问题,最后造成楼已完工,消防大队必须让分组配电设计,并且消防配电全换成矿物绝缘电缆,唉,挨训暂且不说,规范也不让人死个明白!
     
发表于 2017-10-9 13:48:38 | 显示全部楼层
消防配电回路采用普通线缆穿管明敷并采取防火措施即可。
建规的字面意思是否如此?
     
发表于 2017-10-9 13:49:47 | 显示全部楼层
消防配电回路采用普通线缆穿管明敷并采取防火措施即可。
建规的字面意思是否如此?
     
发表于 2017-10-9 13:57:42 | 显示全部楼层
天道酬勤1 发表于 2017-10-9 13:38
同意诚版的观点!但现实是审图一刀切,即便没切到,后面的消防大队也会给整改单,目前有一项目就是建设方手 ...

消防大队必须让分组配电设计,这个依据哪个条文?

点评

一个地方有一个地方的要求,基本上消防部门的意见给不给依据都只能接受  发表于 2017-10-9 14:00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-3-1 11:08 , Processed in 0.061384 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表