账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2190|回复: 10
收起左侧

[问题探讨] NG-A(BTLY) 矿物绝缘电缆在造价上低于BTTZ电缆吗?

[复制链接]
     
发表于 2017-11-21 18:07:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
本帖最后由 yan426426 于 2017-11-21 18:11 编辑

本工程关于屋面的正压风机配电箱和消防电源双切箱进线电缆采用NG-A(BTLY) 电缆,百度查询后得出以下结果:

NG-A(BTLY)电缆是在BTTZ电缆的基础上研发的全新一代矿物绝缘电缆,除具备BTTZ电缆的优点外还克服了BTTZ电缆的问题和缺陷。
并因为生产长度不受限制,无需中间接头。在投资成本上比BTTZ电缆节约10-15%



克服了BTTZ电缆的问题和缺陷怎么造价还低了,有这么好的产品出现吗?

1.jpg

2.jpg

ng一a btly型号字母表示为:
G----隔离
N----耐火
A----950-1000C°
B----布线用矿物绝缘电缆
T----铜导体
L----铝金属套
Y----聚氯乙烯外护套

     
发表于 2017-11-21 18:16:08 | 显示全部楼层
据我了解:
NG-A的金属护套材质是铝合金,BTTZ是退火铜;
NG-A的导体和YJV差不多是多根细铜线,BTTZ的导体是一根实心铜杆;
所以NG-A出厂时可以很长,BTTZ截面越大,出厂长度越短。
     
发表于 2017-11-22 08:51:35 | 显示全部楼层
也许是因为生产长度不受限制,无需中间接头
     
发表于 2017-11-22 09:06:58 | 显示全部楼层
工艺在不断更新,造价低也正常
     
发表于 2017-11-22 11:11:52 | 显示全部楼层
构造和工艺不同
     
发表于 2017-11-29 16:27:05 | 显示全部楼层
NG-A(BTLY)电缆不属于严格意义上的矿物绝缘,其绝缘为云母带绝缘,是由玻璃玻带、聚酯薄膜带、云母、胶水等组成,是极少量有机+无机合成材料,不是完全的矿物绝缘材料。
     
发表于 2017-11-30 09:15:52 | 显示全部楼层
NG-A到底符不符合建规10.1.10.3?有没有权威解释,BTTZ现场反映施工难度很多次了
     
发表于 2017-11-30 10:14:28 | 显示全部楼层
我用过一次NG-A,最后被审图的提了,说我了指定了厂家,最后改成了BTLY
     
发表于 2017-11-30 20:05:56 | 显示全部楼层
云溪2 发表于 2017-11-30 10:14
我用过一次NG-A,最后被审图的提了,说我了指定了厂家,最后改成了BTLY

两者有区别么?都不是国标?
     
发表于 2017-12-1 09:16:48 | 显示全部楼层
chipy 发表于 2017-11-30 20:05
两者有区别么?都不是国标?

人家的意思是NG-A是高桥电缆自己搞的企标

点评

BTLY 不是企业标准么?  发表于 2017-12-1 09:34
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2021-3-6 10:58 , Processed in 0.057276 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表