账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 386|回复: 11
收起左侧

[问题探讨] 关于住宅负荷计算的需用系数

[复制链接]
     
发表于 2018-6-1 09:49:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
住宅负荷计算的需要系数表,在住宅电气规范的条文和建筑电气的常用数据中均有,为何有的专家说是以每户4KW为基准做的,8KW的等要折算,但我也没有找到相应依据,大家都是怎么处理的?
     
发表于 2018-6-1 11:44:32 | 显示全部楼层
DB42/504-2008中5.3.2.2要求公变的配比系数不小于0.5,可能是这个依据吧
     
发表于 2018-6-1 16:15:56 | 显示全部楼层
不折算,就按户数来
     
发表于 2018-6-1 17:01:44 | 显示全部楼层
他的意思是算总负荷的时候这样算的吧
一般考虑末端的时候都是按4kw来考虑的
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-9-14 16:08:36 | 显示全部楼层
一般选择需要系数,按照户数是要折算为4kW每户。
     
 楼主| 发表于 2018-9-14 16:14:41 | 显示全部楼层
徐祥林 发表于 2018-9-14 16:08
一般选择需要系数,按照户数是要折算为4kW每户。

这个不知有没有依据?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-9-14 16:21:09 | 显示全部楼层
我给你找一下依据
     
发表于 2018-9-14 16:22:30 | 显示全部楼层
4kW的由来        
负荷计算Kx.jpg
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2018-9-14 16:26:40 | 显示全部楼层

但是技术措施和04DX101-1为何没有这句话
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2018-9-14 17:14:00 | 显示全部楼层
住宅变压器容量偏大是不争的事实,这么一折算住宅总容量是能降低一点。但,住宅需要系数本来就是个很粗放的数,在这个大前提下指望通过折算为4kW每户来达到“精确”的结果,能有多大作用?
感觉还是要老老实实做好住宅用电量统计分析的基础工作,再重新修订规范的需要系数表吧。
     
发表于 2018-9-15 10:48:52 | 显示全部楼层
各地供电部门都有地方标准,地方标准中都有详细、明确的规定,地方标准设计既能满足电气规范的要求,又能满足供电部门的要求,减少麻烦。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2018-9-17 08:41:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhangxiulin 于 2018-9-17 08:43 编辑

关于4kW,也不一定,具体还要看户型情况,为什么不是8kW,这里面有个户内最大负荷与干线最大负荷的区别,当干线为最大负荷时,绝大多数户内并非最大负荷,主要要分析最大负荷的组成,常见的为空调和热水负荷,这样一般也就是4kW,但此时个别用户可能会达到8kW,比如有可能某一用户在烤东西,此时户内就可能接近8kW,但此对干线负荷的影响很微弱,可以忽略,相关分析可以看 建筑电气 7期、8期的文章《住宅建筑电气负荷计算解析》
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2018-11-15 12:19 , Processed in 0.181425 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表