账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1049|回复: 25
收起左侧

[求助] LED灯利用系数

[复制链接]
     
发表于 2019-11-20 13:22:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
现在越来越多采用LED灯了,照明设计的时候要计算平均照度,以前采用T5荧光灯, 我大部分场所利用系数在0.5-0.6之间取。都说LED节能,就单位功率光通量来看,筒灯的LED光源,我发现和传统T5三基色差别不大。那么如果要节能估计是就是光源效率高,导至利用系数高。一直没用过专业照明设计软件,请问大家照明设计时,LED利用系数大概取值范围多少,比如地下车库。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-20 13:38:26 | 显示全部楼层
利用系数,可以理解为灯具所标称的光通量的可利用系数,标称光通量乘这个系数就是有效光通。所以LED的利用系数和效率什么没关系,他并不会比荧光灯高多少,可取0.6~0.7。其节能主要体现在功率因数高。无他。
     
发表于 2019-11-20 15:04:52 | 显示全部楼层
看照三,里面有。

说实话,LED光源光效没有明显比T5高,利用系数也没有比T5有大幅度提高,为啥同功率的LED看上去比T5亮不少呢??
     
发表于 2019-11-20 15:34:26 | 显示全部楼层
另外,炳华总说某些LED的利用系数可能大于1,还有篇文章分析此事.....我没看懂
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-20 16:43:35 | 显示全部楼层
LED灯的利用系数,肯定是大于荧光灯的
     
发表于 2019-11-20 16:43:45 | 显示全部楼层
分清LED光源和LED灯具集成光源
LED光源配合传统灯具,利用系数按传统灯具取
LED灯具集成光源,厂家给的光通量已经计算过利用系数,取1就好了
     
发表于 2019-11-20 16:44:40 | 显示全部楼层
由于其单向照射性,其利用系数非常高,接近1
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-20 16:45:35 | 显示全部楼层
我理解,LED所以节能,就是其利用系数高
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-20 16:46:38 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-11-20 15:04
看照三,里面有。

说实话,LED光源光效没有明显比T5高,利用系数也没有比T5有大幅度提高,为啥同功率的L ...

光谱对人眼的刺激性更高而已
     
发表于 2019-11-20 16:50:49 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-11-20 16:44
由于其单向照射性,其利用系数非常高,接近1

但看照三手册里面,LED的利用系数是高一点儿,但是也没有高到接近1
     
发表于 2019-11-20 21:49:58 | 显示全部楼层
荧光灯的光源位点光源。LED是面光源,其光通量无需经过复杂的二次配光就能有效发射,所以利用系数高。但车库的条件决定了其反射光通约为0,所以针对车库LED照明而言,利用系数不可能为1。
另外,利用系数确实可以高于1,但是是在特定条件下。
     
发表于 2019-11-21 08:48:45 | 显示全部楼层
应急照明里有利用系数大于1,一直不理解
微信图片_20191121084722.png
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-21 09:01:29 | 显示全部楼层
jinder 发表于 2019-11-20 21:49
荧光灯的光源位点光源。LED是面光源,其光通量无需经过复杂的二次配光就能有效发射,所以利用系数高。但车 ...

利用系数的定义大概是:得到的光/发出的光,大于1意味着得到的比发出的还多....请问是怎么实现的?
     
发表于 2019-11-21 09:07:06 | 显示全部楼层
其实讨论这个利用系数什么时候是1很没意思。
我举个例子,,,,在一个小房间内(注意我不规定这个房间的室型指数),你拿出一个光通量为X的激光笔直垂直接照射地面。随着激光笔光通量X的增加,总能达到你需要的照度值,只是照度均匀度很差。
而此时利用系数是不是就为1了呢?如果地面有反射系数,顶部也有反射系数,这术激光反射回来,那么利用系数是不是又超过1了呢?
所以这个利用系数真的很重要么?
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-11-21 09:19:48 | 显示全部楼层
x01oct 发表于 2019-11-21 09:01
利用系数的定义大概是:得到的光/发出的光,大于1意味着得到的比发出的还多....请问是怎么实现的?

12#正好发了个图,你仔细看一下地面反射系数,和顶棚反射系数,只有反射系数高才有可能大于1。你也可以再看看我楼上的例子。去讨论这个利用系数,我觉得真的没什么意思
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-2-28 10:09 , Processed in 0.184118 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表