账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 608|回复: 17
收起左侧

[问题探讨] 配电电压级数问题

[复制链接]
     
发表于 2020-1-30 12:40:54 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
手册四版中低压配电级数不宜多于三级,高压不宜多于二级,这在实用中能做到吗

评分

参与人数 1E币 +66 收起 理由
admin + 66 新春快乐!

查看全部评分

淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2020-1-30 12:43:46 | 显示全部楼层
高压从上游所到环网再到用户所已经去掉两级了吧,如果用户所高压再配一级会不会大于两级
     
 楼主| 发表于 2020-1-30 19:23:24 | 显示全部楼层
还是说手册指的是用户端高压最多两级,用户进线以外的不算
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2020-1-30 19:25:44 | 显示全部楼层
如果这样还比较实际,用户端总所算一级,内部还可以再搞个环网。高压时间整定还是比低压宽裕很多吧
     
发表于 2020-1-30 23:14:10 | 显示全部楼层
JHL123321 发表于 2020-1-30 19:23
还是说手册指的是用户端高压最多两级,用户进线以外的不算

是从区域站开始,到受电开关站不宜大于二级,否则保护无法整定,会出现越级跳闸,扩大仃电范围
     
发表于 2020-2-1 12:54:30 | 显示全部楼层
这个事情是没必要纠结的。变压器低压侧保护算第一级,中间配电箱算第二级,电器控制算第三级,中间可以树杈式分接,都算第二级。
现时变压器最多是三圈变,也就是一个变电所最多是三种电压等级。一个用户配电范围毕竟有限,也很少有35kV电动机。一般35kV受电,再经过35/10kV变压器,将10kV送到用电点,就可以了。如果容量较大,用110授电,经110/10kV变压器即可,中间也不需要35kV啦。
现在,城市里配电容量增加,供电可靠性要求提高,而且改造架空线路需要。先把10kV送到某一个负荷相对集中的地方,设置一个开闭所,分十几条电缆向各用户供电。而且,这个开闭所可以从若干条10kV输入电源,形成环形母线,这样提高了供电可靠性。这种 方式是不算一级的。
最多只能二级,否则保护无法整定,都是没有的事情。升高电压,就是为了减少电流。所以,故障电流在高低压处反应是不同的。比如,10kV母线三相短路,动作的必定是变压器10kV测速断。35kV侧电流要小得多,最多也是带时限速断动作,在其动作以前,已经消除故障了。也就是说,变压器低压侧短路,不会使高压侧速断动作的。因为低压侧短路电流一定小于变压器高压侧短路电流。也无论如何不会导致110kV侧速断动作,除非保护失效。
低压也一样,前一级过负荷动作电流,必定大于后一级过负荷电流。后一级短路故障,前一级只能是带时限过流,必定迟于后以及动作时间。如此一级一级相扣,不存在保护无法整定。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2020-2-3 20:20:26 | 显示全部楼层
刚刚查了09供配电规,其中的条文解释还是比较详细清楚的,10KV两级是指整个10KV系统,从上游所低压10KV出线算一级,路上的环网柜到用户端的变压器算一级。也就是说用户端不能单独配一级,即用户端有多个变压器时其总进线如果是断路器不能整定,不然用户端就单独成一级了,这还是合理的。一般用户端总进线断路器有整定吗。只是第二级我觉得应该从上游所10KV出线树干到路上环网柜再到用户所10KV出线这整条线算二级,而不应从环网柜算起。这就涉及到配电级数的定义了,是只要出现像环网柜那样的一分多算一级还是有整定配合算一级,可能后者更合理吧,这规范还是可以加一个,配电级数,的定义的
     
 楼主| 发表于 2020-2-3 22:11:22 | 显示全部楼层
主要是想提一个问题:如果用户端小区内有多个10KV箱式变须要用内树干环网,这一串内环网是从用户总进线10KV所引接好还是直接从外环网引接而不经过小区总所好
从外环网引是配电级数是两级,但小区内的环网不从小区总所引接感觉很别扭,从小区总所引出线可以用断路器,其性能等方面应该比熔断器好,而且断路器的0.5S和熔断器也可配合,但是从总所引配电级数就成三级了。这里面好像有矛盾
实际应用中一般采用哪种方案好,还是哪种常用呢
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2020-2-4 17:25:09 | 显示全部楼层
配电级数与保护级差是两个概念。一般用户不会有经过配电以后再在变压器处设保护,因为出线柜就接一台变压器。出线柜出口三相金属性短路,有可能电源馈入总开关动作,因为电流几乎是相同的。这样电源馈入就需要时间区分动作开关,这就是保护级差。如果是上一级变电所送到开闭所,就不存在保护级差了,因为故障电流是不一样的。
所以,低压配电总开关与出线开关也有保护级差。配电分级出线就是第一级,中间所有分线箱为第二级,设备控制为第三级。住户开关箱分路出线金属性短路,可能总开关动作(没有保护级差) 。但用电设备处短路,应该是分路开关动作。保护级差不能太多,一般t1>t2>t3 。配电分线(包括高压)可以不断地分。
     
 楼主| 发表于 2020-2-4 19:59:17 | 显示全部楼层
我觉得用整定配合定义配电级数比较合理
     
 楼主| 发表于 2020-2-4 20:04:40 | 显示全部楼层
路上环网柜一般是没有保护整定的吧,不然还没到用户端就把两级都用完了
     
 楼主| 发表于 2020-2-4 20:09:58 | 显示全部楼层
用户所出线保护以前的部分的保护都是归前级整定的吧,这样可以保证两级配电。扯得有点多,容易乱
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2020-2-5 12:22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 荣知事 于 2020-2-5 12:24 编辑

我想前面已经说得很清楚了。出线以前是母线,如果是母线部分短路,出线是没有短路电流的,保护当然归母线。如果是出线出口金属性短路,短路电流同时流过母线和出线,因为母线阻抗接近于零,所以短路电流几乎是相等的。那么人们希望母线保护不动作,只动作出现开关。那么只能通过时间区分级差了。出线无时限速断,母线带时限速断,这叫保护级差。有些保护级差是用电流大小来确定的。比如,线路末端金属性短路。故障电流一定达不到出线保护速断电流,所以可以通过带时限速断得到动作。一条线路到用户中间,不一定只有一个过流保护,一般每个分支转接都会有保护,用户也不一定是在主干线上馈入电源的。什么叫树杈式,树枝不一定在主树干上分枝。
配电分级,企业配电室把电分配到车间,车间有配电箱,再从车间配电箱分配到各个工位,工位上配电箱直接控制工位上各设备用电。如果把总进线和出线分为两级,那么这个级别不是三级四级可以解决的了。
所以,不是扯得多,是没有明白。只要是馈线柜(环网柜),不会没有过电流保护的。最简单可以用熔断器保护。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2020-2-6 12:27:06 | 显示全部楼层
只赞同10KV系统尽量做到二级,配电级数按整定配合分
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2020-2-6 13:27:25 | 显示全部楼层
顶楼说的是【高压不宜多于二级,这在实用中能做到吗】。
如果一个企业是35kV馈电,再分10kV到车间,中间各有进线保护整定和出线保护整定,如果再加上供电企业设备保护整定,那么各保护整定算一级,恐怕大大超过二级了,恐怕要违规啊。
现时架空线路已经不适合城市输电,一般采用先把电输送到某个负荷相对集中的地方,再通过开闭所,输向用户。如果一个小区有两台配电变压器,一般也不会有两条线路供一个小区。不然,开闭所间隔需要很多。小区高压侧配电,各有进线保护整定,出线保护整定。如果再加上开闭所,变电所10kV侧进出线,不知要多少级才能分得清楚。
不过我们并不认为供电企业的设备可以算一级配电,因为其不属于建筑电气范畴。这样用户最多只能有两级,35一级,10一级。因为一个用户里面没必要搞分支转接,更不可能配电室串联。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /2 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2020-5-31 06:25 , Processed in 0.052116 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表