关于漏电保护器的设计的疑惑

轻云舟

各位老师好，我对RCD的应用一直都不明白，稀里糊涂的进行设计，现在想请教下大家有什么规范进行参考，下面是我平时关于RCD的一些想法不知道对不对。1.灯具不设置漏电保护器，灯具安装的比较高，不会电到人。
2.电机不设置漏电保护器，这是一个前辈跟我说的，因为装30mA的容易误动作，装100mA的又起不到保护人的作用。
3.火灾自动报警系统不装，规范原文。
4.消防负荷不装，因为消防负荷装了消防电源监控系统。但是没有FAS的场所，是否装呢，装了可能误动作，影响灭火，不装还有可能电到人。
5.30mA是为了避免人触电，救人；300mA是为了避免引发火灾。一般上下级就是300---100---30.
6.图片里面的是尺总当年的一篇文章，我疑惑的是“会给设计带来一定的困难或发麻”这句话，是什么意思？
前两天看了一个视频，讲的是罗翔教授与车浩教授关于法律的一些争论，尤其是视频最后，UP主也是一位学法律的，他说上了大学之后学习法律，感到很困惑的一点就是课本上关于一件案件，不再像中学教科书那样会给你一个准确的答案，而是给了你A面论、B面论、AB面论，这样就会要求法官根据本案的每一个细节、当地各种因素去给案件一个相对公平的判决。这不也是一个设计师该去做的吗？犹如上面第4条，要在消防设备误动作和电到人之间做一个抉择（也许这个问题有答案，但是我还不知道）。一个好的法官，会做到法律条文烂熟于心，接触过大量案件，又不被各种势力所左右，一个好的设计师亦应如此，可是自己规范一知半解，现场经验又很少，见了甲方低三下四，之前乱写了一个《干电气其实挺好的》，被大家各种教育，也许在工业院干电气挺好的，但是在哪个院做一名好的设计师，都挺难的！

轻云舟

这里是图片

轻云舟

还想问一句，建筑物接地电阻4欧姆，出处是哪里？

dqaq

就电击防护而言，剩余电流保护属于自动切断电源的防护措施，这是技术路径。但工程任务却有两个，大多数设计人员都没弄清楚。
1、作为基本（直接电击）防护的补充保护，属于附加防护措施。
2、作为故障（间接电击）防护。
通常，满足1一定能满足2，但设计中什么时候需要满足1，什么时候只需要满足2，不能混淆。

dqaq

作直接电击的附加防护时，动作电流有两个值：30mA和10mA，后者属于微电击范畴，主要用于医疗场所。前者是根据电击生理效应的时间——电流曲线确定的，30mA及以下电流，长时间（长达10s以上）通过人体产生室颤危险的概率不大于5%。

dqaq

作为间接电击防护时，满足"额定剩余动作电流x故障回路阻抗<=标称相地电压“即可。所谓100mA什么的，不是一个有依据的限定值，可惜居然出现在规范中，比如GB13955等。这就像一个笑话，逗你玩。当然你取100mA通常没错，一定满足故障防护要求，但已经不能做直接电击的补充保护了。

dqaq

就消防而言，300mA是以最小引燃电火花电流不小于0.5A提出的，溜了比较大的裕量。

轻云舟

dqaq 发表于 2022-5-23 10:01
就电击防护而言，剩余电流保护属于自动切断电源的防护措施，这是技术路径。但工程任务却有两个，大多数设计 ...

谢谢，您说的这些是《低规》里面“电气装置的电击防护”这一节的内容吧

x01oct

1.住宅灯具应该是考虑要加RCD，其余2.5m以下的可以不加RCD
2.水泵要加RCD，至少是有些审图老师依据某些规范要求加，30mA误动作？确实很有可能。

dqaq

轻云舟 发表于 2022-5-23 10:15
谢谢，您说的这些是《低规》里面“电气装置的电击防护”这一节的内容吧

是。但低规也没有明确分辨RCD的两种不同用途。但凡要求设置不大于30mA剩余电流保护的，都是要求做附加防护。至于故障防护，统一到自动切断电源有效性判据中去了。就是TT、TN、IT那几个公式。

dqaq

GB16895体系是吧这个问题说清楚了的，但不是一句话。

轻云舟

dqaq 发表于 2022-5-23 10:22
GB16895体系是吧这个问题说清楚了的，但不是一句话。

非常谢谢，虽然我现在还不能明白您说的意思，但是您给我指明了方向，这是个需要系统学习的问题。还有就是接地电阻4欧的问题，您看能给解惑下吗，火灾报警提了要4欧或者1欧，那比如说一个甲类车间，接地要求4欧是哪里来的

dqaq

轻云舟 发表于 2022-5-23 10:41
非常谢谢，虽然我现在还不能明白您说的意思，但是您给我指明了方向，这是个需要系统学习的问题。还有就是 ...

这是电力公司长期习惯的一个数据。原来只是行业标准，后升级为国家标准，就是GB50065，6.1.2

轻云舟

dqaq 发表于 2022-5-23 11:40
这是电力公司长期习惯的一个数据。原来只是行业标准，后升级为国家标准，就是GB50065，6.1.2

可是老师，这是高压接地的，建筑没有变压器呢

dqaq

轻云舟 发表于 2022-5-23 11:46
可是老师，这是高压接地的，建筑没有变压器呢

这个数据本身就没什么原理性依据，且只是必要条件之一。低压的，就按电击防护或绝缘配合计算，或按防雷要求取值。如果共同接地，取其中最小者。有些规范盲人瞎马的，无脑引用，那也没办法，还得遵守。