材料表，应注明所有照明灯具光通量包括应急照明灯--这是哪里要求的

ccck

有什么规范或全国都这样要求吗

wenqi3276

没有光通量照度值及功率密度怎么让人家审查

ccck

wenqi3276 发表于 2022-11-9 10:33
没有光通量照度值及功率密度怎么让人家审查

在平面图上做了集中做了说明，这样不行？一定要在材料表上注明？

jerknight

至少在说明中注明光效能呗  现在LED的  最起码也用到100lm/W

dqaq

jerknight 发表于 2022-11-9 12:21
至少在说明中注明光效能呗  现在LED的  最起码也用到100lm/W

这夸张了点。LED光源初始值都很少达到，计及光衰更少。灯具的话还有个灯具效率在里面，更难达到。

dqaq

要求尚属合理，但也没有强制性要求在设备材料表里写。考虑到设备材料表是采购招标的重要依据之一，人家才不看你平面图呢，甲方市场部也不会看平面图，所以说这个要求不过分。

ccck

dqaq 发表于 2022-11-9 13:30
要求尚属合理，但也没有强制性要求在设备材料表里写。考虑到设备材料表是采购招标的重要依据之一，人家才不 ...

但是这种要求要有依据对吧，是哪条规范要求这样做的。审图不是设计，看见不是自己画图风格就觉得不舒服，不能按自己的喜好命令别人应该怎么做吧？

jerknight

dqaq 发表于 2022-11-9 13:26
这夸张了点。LED光源初始值都很少达到，计及光衰更少。灯具的话还有个灯具效率在里面，更难达到。

不夸张了   好点的LED  可以做到120-150了   
我们这绿建已经要求LED必须做到100以上  所以保护自己最重要  毕竟涉及消防

dqaq

jerknight 发表于 2022-11-9 14:17
不夸张了   好点的LED  可以做到120-150了   
我们这绿建已经要求LED必须做到100以上  所以保护自己最重 ...

这都是捏着鼻子哄眼睛的做法，没办法，现状就是这样，亩产万斤，大干快上，指标使劲提。这需要超大的散热器，并以牺牲寿命为代价。霍尼韦尔的灯具，最高大致也就90lm/W，这是航空照明巨头啊，飞机节电不重要？

dqaq

ccck 发表于 2022-11-9 13:59
但是这种要求要有依据对吧，是哪条规范要求这样做的。审图不是设计，看见不是自己画图风格就觉得不舒服， ...

没必要这么大情绪。这个意见并不是装怪，材料表就是甲方最重要的订货依据之一，你提出的指标就是订货技术条件，不然人家甲方就要在你一张一张图纸里面找。换位思考，你觉得哪个工作量更大。既然平面图都可以写，材料表再写几个字，甚至复制粘贴一下，不难吧。

不代表

dqaq 发表于 2022-11-9 15:29
这都是捏着鼻子哄眼睛的做法，没办法，现状就是这样，亩产万斤，大干快上，指标使劲提。这需要超大的散热 ...

100的能效是不夸张啊，现在GB55015强制要求灯具能效不低于2级，查查能效限定值及能效等级就知道了。飞利浦产品样本基本全超100

dqaq

不代表 发表于 2022-11-11 08:09
100的能效是不夸张啊，现在GB55015强制要求灯具能效不低于2级，查查能效限定值及能效等级就知道了。飞利 ...

我查到的咋是3级呢

dqaq

光效越高，光源显色指数越差，灯具眩光控制越弱。道路照明可高一些，建筑照明还得兼顾照明质量，不能一味强调能效。现隧道LED照明眩光实在太重，就是LED透镜直接照，没有柔光玻璃。

dqaq

再看个道路照明的

不代表

dqaq 发表于 2022-11-11 09:26
我查到的咋是3级呢

中国汉字的歧义很大，这条有专家的是意思条文要求高于3级，所以只能最低选2级。