剩余电流保护器层级间选择性配合

清一子敬

向各位前辈请教。关于剩余电流保护器层级间配合问题，GB51348-2019中7.5.5第4款给出要求需要有选择性，该规范的条文说明中给出比值关系，即上级额定剩余动作电流是下级额定动作电流的2倍；可是在《建设工程施工现场供用电安全规范》GB50194-2014中6.4.7中却是3倍的关系。请问可能是出于何种考虑出现此不一致的情况？非常感谢。

lbxxlbdx

一般插座（手持设备等）30mA防触电，总箱300mA防火灾，这两个地方设计就行了

zhouke

剩余电流保护器最好采用不同的动作时间进行配合。

贾行家

按剩余剩余动作电流标准值中最常用的三种30mA、100mA、300mA，施工规范中的不小于3倍和民规里的大于2倍，又有什么区别呢。

清一子敬

感谢各位的热情回复，祝吉祥如意。

清一子敬

贾行家 发表于 2024-5-7 12:13
按剩余剩余动作电流标准值中最常用的三种30mA、100mA、300mA，施工规范中的不小于3倍和民规里的大于2倍，又 ...

谢谢您的回答。我在这里确实也是较了个真，想知道理论上或来源上是有什么区分或者问题，当然，您坦率告诉我别钻这个牛角尖了，我也不是个不听劝的人。

dqaq

那两个标准提出这个比值，实属编者没搞清楚自己所编规范的边界。这应该是产品本身的特性，由产品标准或厂家样本确定。

贾行家

清一子敬 发表于 2024-5-7 15:12
谢谢您的回答。我在这里确实也是较了个真，想知道理论上或来源上是有什么区分或者问题，当然，您坦率告诉 ...

如果说来源，那么现行的有关RCD选择性的标准里，都是3倍的要求，至于民规为什么要那么写就得问编写人了。

这是GB/T16895.22-2022《低压电气装置 第5-53部分：电气设备的选择和安装 用于安全防护、隔离、通断、控制和监测的电器》里的规定。


GB/Z22721-2008《正确使用家用和类似用途剩余电流动作保护电器（RCD）的指南》里的规定。

清一子敬

果然是天有缺角、地不周圆呀，这个世界上就没有什么圆满的事儿。感谢诸位老师回复。

dqaq

        随意翻看之前的帖子，看到这个帖子，说点看法。
        GB51348说2倍，估计编者还是动了脑筋的，但考虑问题不够全面。
        他只是考虑了额定不动作电流为额定动作电流0.5倍这个分散性区域，认为只要避开这个分散性区域，上下级动作电流区间就不会有重叠。所以按1/0.5=2提出了2倍这个数据。
        但RCD动作特性是个反时限特性，不只是在曲线的垂直段有分散性，在曲线的转折段（即实际剩余电流略大于动作值）和近水平段（即实际剩余电流远大于动作值），也有分散性问题。2倍只能保证垂直段不重叠，但并不能保证曲线在全电流范围内不重叠，编者没考虑到这一点。
       所以还是那句话，编写系统规范的，不要僭越自己的边界，管到设备标准上去了。设备的特性，还得看设备的标准。