江苏中压在推广20KV

秋石

江苏中压在推广20KV，有没有对此了解的人，如果方便能否说一下？

gdx8785

<P> 根据国家电网公司“关于推广20kV电压等级的通知”的精神，20kV电压等级很快升温。江苏省率先在省内13个市推广20kV电压等级试点供电项目。早在1993年，苏州新加坡工业园区在中国第一个采用20kV供电。而目前我国中压配电网基本以10kV为主。随着经济的快速增长，特别在经济发达地区，现有的10kV配电系统容量小、损耗大等问题日益突出，已经很难承受急剧增长的用电负荷。与传统的10kV配电网相比，20kV配电网电压不但可以增加供电能力，降低75%的电力损耗，还具有显著的环保效益。据测算，输送同等功率，20kV供电线路的有色金属耗量可减少50%，节约建设投资约40%等。20kV电压等级已列入国际电工委员会标准（IEC38-1983）中，已被数十个国家和地区采用。我国于1993年将20kV配电电压列入GB156-93标准中。 </P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>gdx8785</B></FONT> 在(<I>2008-5-16 22:20:26</I>)的发言<BR>
<P>根据国家电网公司“关于推广20kV电压等级的通知”的精神，20kV电压等级很快升温。江苏省率先在省内13个市推广20kV电压等级试点供电项目。早在1993年，苏州新加坡工业园区在中国第一个采用20kV供电。而目前我国中压配电网基本以10kV为主。随着经济的快速增长，特别在经济发达地区，现有的10kV配电系统容量小、损耗大等问题日益突出，已经很难承受急剧增长的用电负荷。<FONT color=#f73809>与传统的10kV配电网相比，20kV配电网电压不但可以增加供电能力，降低75%的电力损耗，还具有显著的环保效益。据测算，输送同等功率，20kV供电线路的有色金属耗量可减少50%，节约建设投资约40%等</FONT>。20kV电压等级已列入国际电工委员会标准（IEC38-1983）中，已被数十个国家和地区采用。我国于1993年将20kV配电电压列入GB156-93标准中。 </P><BR></DIV>
<P><BR>呵呵，咱中国政府和公司等都有个通病：啥事都喜欢好大喜功，尤其在极力想推广某种东西时，就事先穷尽一切思路、挖空心思（哪怕夸大其辞）去做足舆论工作。</P>
<P>若直接采用35kV，是不是可以降低更多更多的电力损耗和建设投资？？<BR></P>

lingyan

<P>35KV/0.4KV 可能存在一些技术上的问题，35KV的柜子很大，如果大量的采用35KV，变电所的投资可能会增加很大，20KV和10KV的柜子可能差距不大，可能是基于这个原因。</P>
<P>如果说节能，110KV/0.4岂不更节能，实际上是不可能的</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lingyan</B></FONT> 在(<I>2008-5-17 11:24:09</I>)的发言<BR>
<P>35KV/0.4KV 可能存在一些技术上的问题，35KV的柜子很大，如果大量的采用35KV，变电所的投资可能会增加很大，20KV和10KV的柜子可能差距不大，可能是基于这个原因。</P>
<P>如果说节能，110KV/0.4岂不更节能，实际上是不可能的</P></DIV><BR><BR>我是在质疑其节能的幅度和程度：20KV系统是否就能节省40%投资和节省75%的损耗（比10KV)？

秋石

呵呵，咱中国政府和公司等都有个通病：啥事都喜欢好大喜功，尤其在极力想推广某种东西时，就事先穷尽一切思路、挖空心思（哪怕夸大其辞）去做足舆论工作。
<P>若直接采用35kV，是不是可以降低更多更多的电力损耗和建设投资？？</P>
<P>大鼻山，如果进行技术讨论，非常欢迎；如果不了解情况发牢骚，请不要在此，谢谢配合。<BR></P><BR>

东海龙王

<P>苏州推广的很好。</P>
<P>国内很多成套厂可以生产这种柜型。比如浙江的耐吉科技股份。</P>
<P>老万的玉宇论坛有这方面的信息。</P><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2008-5-17 23:07:23 编辑过」</div>

冷若冰

<P>我在援越工作的时候，他们的市政电压就是22/0.4的，我们怎么弄个20的？</P>
<P>越南的电费很便宜，是不是因为这个啊？</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-5-17 16:47:18</I>)的发言<BR>呵呵，咱中国政府和公司等都有个通病：啥事都喜欢好大喜功，尤其在极力想推广某种东西时，就事先穷尽一切思路、挖空心思（哪怕夸大其辞）去做足舆论工作。<BR>
<P>若直接采用35kV，是不是可以降低更多更多的电力损耗和建设投资？？</P>
<P>大鼻山，如果进行技术讨论，非常欢迎；如果不了解情况发牢骚，请不要在此，谢谢配合。<BR></P><BR></DIV>
<P>你能肯定你自己发的帖子就是技术讨论，别人的帖子就是发牢骚？什么心态嘛。<BR>你就能肯定20KV的效果有那么显著？既然效果这么显著，几十万电力人早点时间干啥去了？现在才睡醒吗？</P>
<P><BR> </P>

秋石

<P>你能肯定你自己发的帖子就是技术讨论，别人的帖子就是发牢骚？什么心态嘛。<BR>你就能肯定20KV的效果有那么显著？既然效果这么显著，几十万电力人早点时间干啥去了？现在才睡醒吗？</P>
<P>我发此帖就是要进行技术讨论，不欢迎不问青红皂白乱发牢骚的人。</P>
<P>你以为改变电压等级象你上嘴唇碰下嘴唇就可以改过来了，这是需要进行大量技术经济论证后才能决定的。<BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>秋石</B></FONT> 在(<I>2008-5-18 17:07:38</I>)的发言<BR>
<P>你能肯定你自己发的帖子就是技术讨论，别人的帖子就是发牢骚？什么心态嘛。<BR>你就能肯定20KV的效果有那么显著？既然效果这么显著，几十万电力人早点时间干啥去了？现在才睡醒吗？</P>
<P>我发此帖就是要进行技术讨论，不欢迎不问青红皂白乱发牢骚的人。</P>
<P>你以为改变电压等级象你上嘴唇碰下嘴唇就可以改过来了，这是需要进行大量技术经济论证后才能决定的。<BR></P></DIV>
<P><BR>呵呵，看来你还真以为自己的帖子够香，别人都抢着顶你呢。</P>
<P><BR> </P>

秋石

哈哈，那到没想过。