请教关于防雷参数

muzeli123

图纸标柱的SPD是 10/350us  现有8/20us 是否可以代用?  有什么区别么?

gdx8785

看一下这个帖子:    <a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=2504&amp;BoardID=14&amp;TB=1" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=2504&amp;BoardID=14&amp;TB=1</A>

冷若冰

唉，楼上的，你还是解释一下吧，估计楼主还是没有清楚，你给的链接，就是他提出的类似的一个问题。。。。

cqzrm

<P><FONT size=2>这个问题其实相当复杂，还牵扯学术之争。</FONT></P>
<P><FONT size=2>1、目前，我国的过电压保护的电涌保护器的应用，基本都是从IEC的理论转化来的。10/350us 的SPD 属一类测试的SPD。8/20us  的SPD 属二类测试的SPD。按IEC要求，防直击雷需要选一类测试的SPD；如果，你所选的厂家只生产8/20us  的SPD ，则要求其应通过一类测试。</FONT></P>
<P><FONT size=2>2、10/350us 为模拟直击雷的波形，这是IEC的标准要求；ANSI/IEEE C62.41（美国国家标准委员会/电气电子工程师协会）则将1.2/50 ～ 8/20 混合波做为模拟直击雷的波形。这是学术分歧。</FONT></P>
<P><FONT size=2>3、GB50343认为8/20us 完全可以替代10/350us ，而且，标称放电电流是1/4的换算关系。这个标准带有浓厚的厂家色彩，倍受争议。</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cqzrm 在 2008-7-11 0:17:47 编辑过」</div>

dqlenovo

就是一个判断的基础条件。比如国标和行标

lj20051224

<P>GB50343中队建筑物电子信息系统的雷电防护等级中，可以将两种类型的测试波形代替使用，国际标准上也有过国定，但是现在争议的较多，因为在正常情况下，我们实验室是没办法模拟出10/350波形的，那只是一种测试波形而已，现实当中，一般使用不到10/350波形的避雷器的，用了也是费钱。还是用8/20比较好</P>