3极漏电保护是否可代替零序保护

TNS

<P>380V线路到动力设备(带有少量单相负荷,如指示灯等),在单相短路及接地故障时,如果灵敏度不够,是否可以用3极漏电保护代替零序保护?前提是把漏电保护电流整大,以躲过工作时单相负荷的不平衡电流，谢谢！</P>

wosuwoxing

<P>用零序保护、和剩余电流保护都可以。如果用RCD保护，你要躲过的是正常泄漏电流，而不是N线的不平衡电流</P>
<P>对于单个设备RCD动作电流IΔn不小于4倍正常泄漏电流。</P>
<P>至于是否采用3极，目前规范规定，加了RCD选2P，或4P开关，</P>
<P>但个人感觉三相回路，用3P断路器+RCD也没问题，</P>
<P>当然我也得按规范设计，不然审图是没办法过的。</P>

nandetuifei

楼上，因为楼主说的回路（我估计应该是电动机回路）里带有少量单相负载（二次元件），所以他才想用一个3极的RCD来实现该回路的接地故障保护，并且整定值想躲开这些二次元件工作时N线上的电流。<br><br>我不理解楼主为何一定要用3极3线RCD而不采用4极（或3极）4线RCD？是因为怕控制回路的相线零短路时4线RCD不动作吗？<br>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 nandetuifei 在 2008-11-5 21:28:17 编辑过」</div>

gdx8785

<DIV class=quote>以下是引用 <B>TNS</B></FONT> 在(<I>2008-11-5 19:56:58</I>)的发言<BR>
<P>-----------带有少量单相负荷,如指示灯等-----------------------是否可以用3极漏电..........?</P></DIV><BR>合不了闸

TNS

<DIV class=quote>以下是引用 <B>nandetuifei</B></FONT> 在(<I>2008-11-5 21:26:54</I>)的发言<BR>楼上，因为楼主说的回路（我估计应该是电动机回路）里带有少量单相负载（二次元件），所以他才想用一个3极的RCD来实现该回路的接地故障保护，并且整定值想躲开这些二次元件工作时N线上的电流。<BR><BR>我不理解楼主为何一定要用3极3线RCD而不采用4极（或3极）4线RCD？是因为怕控制回路的相线零短路时4线RCD不动作吗？<BR></DIV><BR>兄弟,知音啊,你真聪明!<BR>

冷若冰

<P>我直接说结果了：不行。</P>
<P>你的N线能保证地电位吗？不能，那么你的漏电就不能是 3P，这个是很死的规范。</P>
<P>如果你想知道漏电能不能替代零序保护，这个我认为可以。</P>

sccat

<br>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>TNS</b> 在(<i>2008-11-5 19:56:58</i>)的发言<br><p>380V线路到动力设备(带有少量单相负荷,如指示灯等),在单相短路及接地故障时,如果灵敏度不够,是否可以用3极漏电保护代替零序保护?前提是把漏电保护电流整大,以躲过工作时单相负荷的不平衡电流，谢谢！</p></div>
<br>
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>TNS</b> 在(<i>2008-11-6 8:29:09</i>)的发言<br><div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>nandetuifei</b> 在(<i>2008-11-5 21:26:54</i>)的发言<br>楼上，因为楼主说的回路（我估计应该是电动机回路）里带有少量单相负载（二次元件），所以他才想用一个3极的RCD来实现该回路的接地故障保护，并且整定值想躲开这些二次元件工作时N线上的电流。<br><br>我不理解楼主为何一定要用3极3线RCD而不采用4极（或3极）4线RCD？是因为怕控制回路的相线零短路时4线RCD不动作吗？<br></div><br>兄弟,知音啊,你真聪明!<br></div><br><br><br>要求灵敏度的原因是什么？防止接触电压还是保护线路？<br><br>