[讨论]SPD连接线长度小于0.5米有何意义？

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 1:13:23</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 2:27:37</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>SPD连接线长度小于0.5米有意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>1，实际中SPD和PE端子或接地端子相对位置关系小于0.5米的情况太少了。如此规定，无法实现有现实意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>2，是不是应该按残压最小值算出泄流通路的最小值的阻抗后确定整个泄流通路线路的型号、截面实际些？</FONT></P><BR><BR><BR></DIV>
<P><BR> <BR></P>
<P><FONT color=#ee1111><FONT face=黑体 size=4>继续疑问－－为何就单单SPD两侧的0.25米影响残压大小？为何就单单考虑SPD两侧各0.25米的电感量大小对SPD保护的影响？这区区0.5米长的线只占保护回路总长很小一部分。</FONT></FONT><BR></P></DIV>
<P><BR>纠正      1   SPD应接N线，</P>
<P>回答你的问题：    2    0.5米虽短，由于截面小阻抗就大，由于雷电流大，故而压降不可忽视<BR></P>

mzlele

主要是因为雷电流不是工频(50Hz),要大很多,可能几千几万Hz(没查资料),那样就阻抗很大,所以尽量短!

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>mzlele</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 14:54:43</I>)的发言<BR>主要是因为雷电流不是工频(50Hz),要大很多,可能几千几万Hz(没查资料),那样就阻抗很大,所以尽量短!</DIV><BR><BR>错！雷电流不会是高频，因为空中带电云层电荷的 极性不可能高频率变化

yueyue

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-16 3:00:43</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>yueyue</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 20:13:50</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-15 16:41:40</I>)的发言<BR>SPD距离用电设备老远呢，假设距离是10米，那9。75米线就没有电压？</DIV>假如此spd为末端级，且动作后的残压能保护设备，则那9.75米上就没有雷电流通过，就不会有雷电流产生的过电压。<BR><BR></DIV><BR><BR><FONT face=黑体 color=#00ff00 size=3>请问先有雷电流还是先有残压？</FONT> </DIV>spd防的是感应雷，当雷电流使周围电磁场发生剧烈变化，在金属导体中产生感应电压，此感应过电压使各级spd动作，使雷电能量以电流的形式在spd前的闭合回路中消耗衰减。<BR><BR>

dqlenovo

<P>楼上很对可和我嘚问题有啥关系。</P>

xuhui6512

<P>spd防的是感应雷，当雷电流使周围电磁场发生剧烈变化，在金属导体中产生感应电压，此感应过电压使各级spd动作，使雷电能量以电流的形式在spd前的闭合回路中消耗衰减。</P>
<P>---------------------------------------------------------------</P>
<P>即使是感应雷，也存在：</P>
<P>由于建筑物累积电荷对地的快速释放引起电流变化率 di/dt的快速变化，从而产生空间磁场dφ/dt,则在金属导体内产生较高的感应电势，SPD可使导体形成环路有效释放雷电流产生的能量，避免设备的损坏。<BR></P>

dqlenovo

<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>SPD连接线长度小于0.5米有意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>1，实际中SPD和PE端子或接地端子相对位置关系小于0.5米的情况太少了。如此规定，无法实现有现实意义吗？</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=4>2，是不是应该按残压最小值算出泄流通路的最小值的阻抗后确定整个泄流通路线路的型号、截面实际些？</FONT></P><BR><BR><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 dqlenovo 在 2008-12-16 3:08:54 编辑过」</div>

xuhui6512

<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>2，是不是应该按残压最小值算出泄流通路的最小值的阻抗后确定整个泄流通路线路的型号、截面实际些？--------</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6></FONT> </P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>1  SPD是非线性元件</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>2  其特性的分散性很大</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>不能那么求解。</FONT></P>

dqlenovo

<FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>0.5米呢？</FONT>

xuhui6512

<DIV class=quote>以下是引用 <B>dqlenovo</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 11:42:51</I>)的发言<BR><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>0.5米呢？</FONT></DIV><BR><BR><FONT size=3>实际的相线和PE线相对与引线的截面要粗得多。尽量减少引线的长度可使阻抗减小有利于雷电流的泄漏，减少相线和PE之间的过电压。</FONT>

xuhui6512

<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>SPD连接线长度不小于0.5米有意义吗？------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>你的这个问题本身就是错误的，你好好看看原文</FONT></P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>xuhui6512</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 14:43:01</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>SPD连接线长度不小于0.5米有意义吗？------------------------------------------</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#09f709 size=6>你的这个问题本身就是错误的，你好好看看原文</FONT></P></DIV>
<P>嘻嘻，多了一个“不”字！</P>
<P>我是说那区区0.5米长度都要考虑阻抗，其余接地线很长的，为何没有规定？<BR><BR></P>

dqlenovo

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-12-13 9:06:43</I>)的发言<BR>是考虑大电流陡度下，导线上的电感问题。规定肯定是对的。</DIV><BR><BR>spd是串接于相线和接地线间，和SPD直接连的0。5米要考虑，其余的为何不考虑？

xuhui6512

<P>spd是串接于相线和接地线间，和SPD直接连的0。5米要考虑，其余的为何不考虑？<BR></P>
<P><FONT size=3>实际的相线和PE线相对与引线的截面要粗得多。尽量减少引线的长度可使阻抗减小有利于雷电流的泄漏，减少相线和PE之间的过电压。</FONT></P>
<P>其余的不会通过雷电流</P>