低压配电系统

lhchen

<P>          《新民规》7.2 低压配电系统</P>
<P>            第7.2.1（1）条，照明、电力、消防及其它防灾用电负荷，应分别自成配电系统。</P>
<P>            第7.2.2 （1）条，高层公共建筑的低压配电系统，应将照明、电力、消防及其它防灾用电负荷分别自</P>
<P>       成系统。</P>
<P>             请教：自成配电系统与自成系统有什么概念不同，在设计中如何表现。</P>

嘿嘿嘿嘿

目前，还只能在变压器低压柜上分开不同的柜子供电

xuhui6512

<P>        本人以为，这2条的核心问题是：照明、动力、消防等负荷的电源必须个是个，不能混用。即低压配电柜出线不能混用。在实际工作时，混用的情况太多了。特别是单位扩建时，原配电系统也不愿意扩建，又在原配电出线柜上将就拉线(譬如：以为消防电源平常不用，在原消防出线柜上又拉线为空调提供电源)，如此，供电质量不但不能保证，弄不好出大事故。</P>
<P>         在配电线路的使用上也应严格区分照明、动力、消防负荷，不能任意拉线，混合使用，譬如：有人将装在风管上的电动阀和灯具共用一条回路。。。。就违背了规范的原则。<BR></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 xuhui6512 在 2009/11/23 13:38:18 编辑过」</div>

yueyue

个人认为照明、电力分开自成体系只是一个大的原则，但应有灵活性，比如一个商铺既有照明、也有小型动力（如风机盘管、电动阀等），是否也要分2路电源进线？显然不可取，进一路电源即可，也便于计量。

xuhui6512

《新民规》7.2 低压配电系统
<P>            第7.2.1（1）条，照明、电力、消防及其它防灾用电负荷，应分别自成配电系统。</P>
<P>            第7.2.2 （1）条，高层公共建筑的低压配电系统，应将照明、电力、消防及其它防灾用电负荷分别自</P>
<P>       成系统。</P>

fly55555555

<P>两个是一样的</P>
<P> 第7.2.1（1）条，照明、电力、消防及其它防灾用电负荷，应分别自成配电系统。</P>
<P> 第7.2.2 （1）条，高层公共建筑的低压配电系统，应将照明、电力、消防及其它防灾用电负荷分别自</P>
<P>       成系统。</P>
<P>7.2.1的自成配电系统</P>
<P>7.2.2是先交代了低压配电系统，后说自成系统，合起来就是自成配电系统。</P>
<P>所以是一样的。</P>