账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 10642|回复: 25

[地方标准] 西安市新建住宅供电设施建设技术导则-征求意见稿

  [复制链接]
发表于 2010-6-18 17:59:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
西安市新建住宅供电设施建设技术导则-征求意见稿.pdf (954.1 KB, 下载次数: 154) 各位好!
     如有意见或建议,可以给我转交。
祝各位工作愉快!身体健康!
                                        冯志文
                                    2010.6.18


     
发表于 2010-6-19 02:14:12 | 显示全部楼层
下载学习。
看来每个城市都要搞个类似的导则或技术标准。
     
发表于 2010-6-19 08:13:57 | 显示全部楼层
非常感谢 下载学习。
     
发表于 2010-6-19 19:09:52 | 显示全部楼层
下载看看,如果每个省市都有这样的领头人就好了,解决一下本地区的设计混乱问题,可是这样的人太少了。
     
发表于 2010-6-19 19:21:24 | 显示全部楼层
3.3.4的第一条为什么要说1260kVA及以上呢?1250kVA的规格说及以上还好理解,1260kVA以上就能避开1250kVA,“及”字让我费解啊,或者说是存在1260kVA这个规格?本人入行晚,实话实说了。。
     
发表于 2010-6-19 19:32:04 | 显示全部楼层
对于用户的负荷大小,整体比08D800的高了一个档,那么存在一个问题就是需要系数的选取,楼主是考虑到现在的用电设备太多了,如果整体来说,那就是每户的用电标准都提高了,那么需要系数是否按08D800里面说的8kW按2个4kW来算,也就是算户数的时候8kW按两户来算,应该明确一下,好让设计人能取好需要系数,不过个人感觉整体水平的提高会导致不能让8kW按两户,而应该按一户算,毕竟大家都提高了。。
     
发表于 2010-6-19 19:43:50 | 显示全部楼层
再说说配线吧,10kW如果采用三相配线的话,对于考虑三相平衡很重要,如果一户最大相与最小相相差大一点的话,最大相X3是不好得出10kW的要么9kW,要么12kW好点吧(个人感觉不低于9kW也勉强点),其实三相配电的话,单相15(60)A、20(80)A的表貌似就要被淘汰了?
以上均为个人理解,入行晚才会有这么多的疑问,也才不被规范的条条框框弄的死死的。。
     
发表于 2010-6-21 14:04:02 | 显示全部楼层
每个城市这样的导则要公开。西安搞的不错
     
发表于 2010-6-21 20:18:21 | 显示全部楼层
那在设计说明要加多少规范、图集啊
把人都搞烦了
发表于 2010-7-5 17:18:57 | 显示全部楼层
河南的导则什么时候出来啊
发表于 2010-7-5 17:20:14 | 显示全部楼层
又少了5个币
 楼主| 发表于 2010-7-6 14:29:03 | 显示全部楼层
发表于 2010-7-6 15:29:09 | 显示全部楼层
浏览了一遍,多谢了!
发表于 2010-7-9 16:19:06 | 显示全部楼层
多谢冯工,收藏了!不知道山东的有没有
     
发表于 2010-7-10 09:33:33 | 显示全部楼层
浏览了一遍,多谢了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 08:17 , Processed in 0.093771 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表