账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 117975|回复: 321

对王老文章的质疑-变电所接地

 火... [复制链接]
     
发表于 2010-7-20 20:59:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
我发在筑龙: http://bbs6.zhulong.com/forum/detail7336093_3.html

评分

参与人数 1贡献 +1 E币 +50 收起 理由
gdx8785 + 1 + 50 精彩

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-7-20 21:13:45 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
     
发表于 2010-7-20 21:58:52 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 01:07:22 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 01:16:21 | 显示全部楼层
1、王老的初衷是好的,变电所系统中性点应该坚持一点接地;
2、至于这一点在变压器就近直接接地,还是在低压柜一点接地,均可;但是王老的这篇文章并未点明,或许他有其他文章单独论述。
3、韩占强的文章最为清晰,观点较公正。第一种接地方式在国外经常看到,也是一点接地。
4、关于杂散电流,我们需要进一步深入研究,需要工程数据、实例等,进一步摸清其规律。工程中,老万也碰到杂散电流的严重情况。han2003今日和王老有面对面的沟通。
我们期待更多人的参与。
     
发表于 2010-7-21 08:04:52 | 显示全部楼层
在我的字典里,好像尚未收录“杂散电流”,尤其是对于常规住宅和公建,它能捅出多大乱子?
当然对于敏感的大型特殊电子设备就须单独探讨了
     
发表于 2010-7-21 09:24:09 | 显示全部楼层
呵呵
龙王的文章看了,(就是字太小了)
很同意"一点接地"的观点
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 12:52:17 | 显示全部楼层
老万碰到的情况很严重。昨天在他的群里他讲到了实例。
     
发表于 2010-7-21 15:24:54 | 显示全部楼层
老万碰到的情况很严重。昨天在他的群里他讲到了实例。
东海龙王 发表于 2010-7-21 12:52


什么原因呢?
是因为PEN多处接地吗?
     
 楼主| 发表于 2010-7-21 16:51:15 | 显示全部楼层
什么原因呢?
是因为PEN多处接地吗?
gdx8785 发表于 2010-7-21 11:24

是的,多处接地。
     
发表于 2010-7-21 21:39:48 | 显示全部楼层
在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页,变电所是PEN和PE排,一点接地。
     
发表于 2010-7-21 22:12:28 | 显示全部楼层
在ABB的《低压配电电气设计安装手册》中文版第427页,变电所是PEN和PE排,一点接地。
秋石 发表于 2010-7-21 21:39

ABB第几版?我手头是原书第四版,跟你说的好像不吻合
     
发表于 2010-7-21 22:18:03 | 显示全部楼层
没错,是第四版
     
发表于 2010-7-21 22:27:26 | 显示全部楼层
人家ABB说的是并联电源的问题(可现实中有几例?),大家就别望文生义了
发表于 2010-7-21 22:38:39 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:38 , Processed in 0.113169 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表