供配电系统设计规范》的理解

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-10-11 18:39:19

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

文章提出，对于备用电源，在民用建筑中不会出现

作者认为，民用建筑中只有双重电源和应急电源。

大家认为如何

大鼻山 · 发表于 2010-10-11 19:57:30

不敢苟同，彻底乱套。

阿斯 · 发表于 2010-10-11 20:03:48

怎么最近的标题这么奇怪呢

大鼻山 · 发表于 2010-10-11 21:04:31

怎么最近的标题这么奇怪呢
阿斯发表于 2010-10-11 20:03

登录/注册后可看大图

楼主好像在说第九期《建筑电气》中的一篇论文的标题

han2003 · 发表于 2010-10-11 21:56:24

好几篇文章味同嚼蜡，言而无物。。。。

嘿嘿嘿嘿 · 发表于 2010-10-12 01:13:18

是啊，我怎么感觉各有各的道理，彻底乱套

阿斯 · 发表于 2010-10-18 15:34:48

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-17645-1-1.html
两个帖子都是批同一篇文章的
两个标题都不完全，我们在批评别人的同时，
我们自己是不是应该认真一点、严谨一点呢？

阿斯 · 发表于 2010-10-18 15:44:50

好几篇文章味同嚼蜡，言而无物。。。。
han2003 发表于 2010-10-11 21:56

登录/注册后可看大图

也许我们的期待太高、要求太苛刻了吧
但不管哪位作者，我相信都是花了心思
动力脑子，努力思考了，最起码人家写出来并发表出来了
就凭这个，我个人认为就应该重赞。

阿斯 · 发表于 2010-10-18 15:45:55

不可能每篇论文都是惊人杰作，
也不可能每篇论文让读者读了都能有醍醐灌顶之感的
当然，任何一篇论文的观点，任何读者都有质疑甚至批判的权力
也可以持有完全相反的观点，但这有什么关系呢？

阿斯 · 发表于 2010-10-18 15:49:52

关于文章所述规范的相关问题确实需要更多的人积极探讨
相信我们以后还会看到相关的文章的，不过不一定是《建筑电气》上了

冷若冰 · 发表于 2010-10-18 19:53:05

阿斯，你都去审查规范了，对于那些闲言碎语还在乎这么多干什么？

难道搞得像老诚似的，抬脚走人？

老诚自己都忘记了前些年告诉我的话了，估计他画图画晕了头。。。。

阿斯 · 发表于 2010-10-18 20:59:09

不存在我太在意的问题
并且人家说的不是我，
我只是表达我的看法，
仅此而已，没有别的

阿斯 · 发表于 2010-10-18 21:01:29

...老诚自己都忘记了前些年告诉我的话了，估计他画图画晕了头。。。。
冷若冰发表于 2010-10-18 19:53

登录/注册后可看大图

他画图画晕了头？你知道人家还画不画图就说人家画晕了头？

冷若冰 · 发表于 2010-10-18 22:12:38

哦，他自己告诉我他成天画图，头晕脑胀的，叫我别灌水，他要好好学习。。。。

不信你问他。。。

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册