账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 4476|回复: 7

蒋麦占老先生的邮件

[复制链接]
     
发表于 2011-2-8 09:51:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
近几日整理邮箱,又见到与蒋麦占老先生的邮件往来,从邮件可看出老先生对电气安全的关心,老先生仙逝已一年多了,面将老先生的一个邮件公开给大家,作为在此追忆老先生。

-------------- 原始邮件 --------------

全国建筑物电气装置标准化技术委员会主任委员并秘书长:你们好,请注意《GB50065-200X 交流电气装置的接地设计规范》报批稿中的下面一点即以“ 2000V宜采用(含建筑物钢筋的)总等电位联结接地系统”作为高压低电阻接地系统与低压电源中性点连在一起是人身安全的充分条件,而GB16895.11--2001是以图44A中的故障电压曲线作为判断标准的,满足此曲线要求的可能措施有3条(见IEC60364—4--44:2007的4.442.2.3 条文的最后一段),并没有含建筑物钢筋的总等电位联结系统这一说法,这对于小空间范围的高压发·变·配电所不难实施,但对于大而高空间的工民建筑物怎么办?又如何检测验收?测钢筋的联结电阻?多少为合格?不合格又怎么办?我们不能认同他报批稿的规定,而要坚持GB16895.11和IEC的正确的有关规定,我认为作为受国家标委会直接领导的我们标委会肩负着低压电气装置安全标准的重任,面对着这样一个电气安全问题,应该以标委会组织的名义向有关组织反映情况。在标委会内部,建议充分讨论,下个月开会是个机会,请你们审慎考虑,我因无法负担路费,特此请假。低压电器是否不安全,我已告知上海季所长,她们正 研究中,她也是我们标委会委员。致礼 委员 蒋麦占上
     
发表于 2011-2-8 21:10:24 | 显示全部楼层
告知上海季所长 ———— 不会吧,那篇文章会不会就是所长撰写的。。。。。。

对于电子式的低电压拒动问题是怎么解决的。。。。。。。看来他们所是有一定心得的了。。。。。

怎么也不在文章里说说。。。。
     
发表于 2011-2-8 21:11:41 | 显示全部楼层
秋石,你就知道追忆,我求你弄篇文章把问题说说,你也不肯。。。。。

大过年的,我得记恨你了。。。。。
     
 楼主| 发表于 2011-2-10 23:22:03 | 显示全部楼层

就是季所长。
     
 楼主| 发表于 2011-2-10 23:23:38 | 显示全部楼层
秋石,你就知道追忆,我求你弄篇文章把问题说说,你也不肯。。。。。

大过年的,我得记恨你了。。。。。 ...
冷若冰 发表于 2011-2-8 21:11

老冷,和为贵,大过年的别记恨我,我能力有限。
     
发表于 2011-2-11 09:15:30 | 显示全部楼层
就是季所长。———— 你看你,你看你。。。。。。。

还好,我在那《读后感》里没有说过激的话。。。。。。

要不,我可就丢脸丢大发了。。。
     
 楼主| 发表于 2011-2-11 19:13:26 | 显示全部楼层
就是季所长。———— 你看你,你看你。。。。。。。

还好,我在那《读后感》里没有说过激的话。。。。。 ...
冷若冰 发表于 2011-2-11 09:15

怕什么,只要你说的对,相信度量没那么小。
     
发表于 2011-2-11 20:32:18 | 显示全部楼层
我没说人家,我说我自己。。。。。

在这里,被老诚瞧不起就算了,要是给……算了算了,不说了。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 06:35 , Processed in 0.152847 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表