账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 19065|回复: 35

IEC与NEC的对比研究

  [复制链接]
发表于 2011-4-11 13:35:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
这个虽然是旧版本的对比研究,但仍有参考价值。


IEC60364vsNEC.pdf (524.8 KB, 下载次数: 104)

评分

参与人数 1贡献 +2 E币 +24 威望 +1 收起 理由
东海龙王 + 2 + 24 + 1 good

查看全部评分

     
发表于 2011-4-11 13:50:42 | 显示全部楼层
非常珍贵,谢谢。
 楼主| 发表于 2011-4-11 14:15:43 | 显示全部楼层
抛砖引玉,希望中国有自己的国标(中国规范)与IEC的对比研究。

话又说会来了,中国有能与IEC(包括BS7671)或NEC相提并论的文件吗?????
     
发表于 2011-4-11 14:17:48 | 显示全部楼层


这个文件是NEMA的研究文件,很好的。
至于中国,别奢望了。
 楼主| 发表于 2011-4-11 14:18:25 | 显示全部楼层
坛子里的大侠已经贴出NEC2011了,大家要认真学习。

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-19856-1-1.html
     
发表于 2011-4-11 15:13:53 | 显示全部楼层
全英文。。。。。。望风而逃。。
     
发表于 2011-4-11 23:55:38 | 显示全部楼层
全英文。。。。。。望风而逃。。
sundq 发表于 2011-4-11 15:13



    同楼上
 楼主| 发表于 2011-4-12 08:59:21 | 显示全部楼层
回复 7# 嘿嘿嘿嘿

Do you really have no confidence for it?
     
发表于 2011-4-12 20:14:02 | 显示全部楼层
回复 1# 911room

这一段是对两种规范的共性和个性简要对比:

1.jpg
     
发表于 2011-4-12 20:17:32 | 显示全部楼层
回复 1# 911room

这一段是对两种规范的历史渊源做出说明:

2.jpg
     
发表于 2011-4-12 20:23:08 | 显示全部楼层
这个虽然是旧版本的对比研究,但仍有参考价值。
911room 发表于 2011-4-11 09:35


这一段指出了IEC 60364的粗线条特征和NEC的细致两种不同特征。
3.jpg
     
发表于 2011-4-12 20:53:42 | 显示全部楼层
回复 1# 911room

这一段介绍NEC的整体构架。

1.jpg
     
发表于 2011-4-12 21:36:23 | 显示全部楼层
回复 1# 911room

这一段指出了IEC 60364的局限性:
未命名.jpg
     
发表于 2011-4-13 00:25:39 | 显示全部楼层
回复  嘿嘿嘿嘿

Do you really have no confidence for it?
911room 发表于 2011-4-12 08:59



    Yes,my English is very poor,and i really have no time
发表于 2011-4-13 07:29:50 | 显示全部楼层
IEC是世界上60多个国家参加的科学严谨的技术规范,为世界上绝大多数工业发达国家所认可。

国标水平低,错误百出,而且还夹杂了很多参编单位的商业利益,中国的国标很多国家都不认可,连香港特别行政区也不认可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 13:02 , Processed in 0.099583 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表