疑问2011-Q13：零序电流互感器二次侧并联与串联？请教继电保护专家！

elegantyuer

各位坛友，大家一定经常遇到一个事：大功率电机供电，从开关柜出线的时候，经常用2根甚至多根电缆并敷至电机。
那么，电缆上的零序互感器，一般不止用一个了，这种情况下，零序互感器的二次侧到底是并联还是串联？
目前，看到的图纸有串联，原因是拿出规范DL/T 5153-2002 火力发电厂厂用电设计规范 9.4.2。
规范提到：中性点非直接接地系统单相接地保护时，如回路上有2根电缆并联，且每根电缆上都有电流互感器时，则应将各零序电流互感器二次绕组串联后接入继电器。
     从规范可以看出，其描述的串联方式是在“中性点非直接接地系统单相接地保护时”，而我们遇到最多的是中性点直接接地系统。
     电路原理上提到过，电流源要求并联连接。
     电流互感器是串联还是并联，除了它本身的特性以外，还需结合继电保护理解。
     本人资历有限，请坛内继电保护专家们解惑，谢谢！

elegantyuer

画个小图能说明规范并联是正确的。
再画个小图能说你遇到的问题，串联是正确的。
零序电流的路径画一画就 ...
治学以诚 发表于 2011-5-25 11:23

                               
登录/注册后可看大图

    诚版的话，我晕，规范要求的是在中性点不直接接地时串联；

luhufaxianzhe00

电流互感器的原理与变压器类似，但工作特性却有明显不同。其二次侧是与负载串联的，即与电流表、功率表的电流线圈等串联，在运行时承担阻抗很小的二次回路内部的有功和无功损耗。楼主所说的应该是两相电流差接线方式，这种接线，二次侧公共线上的电流是相电流的根号3倍，是适用于中性点不接地系统的三相三线制电路，拿来做过电流保护之用。
个人意见，楼主参考。。。

elegantyuer

楼上说的问题不是我想问的部分，我指的是在中性点直接接地系统中，电机的两根并联敷设的动力电缆上零序电流互感器二次侧到底是串联还是并联再与继电器等其他二次元器件连接？为什么？刚开始自学继电保护，真是挺难的。

lhchen

两相电流差与零序电流不是一回事。

powertad

取决于零序CT的内阻抗和负荷阻抗的大小，内阻抗小的串联，反之并联。关键是这个内阻抗不好查

dqaq

这一条是让业界无数“专家”现形的条款。优点是减少继电器用量，缺点是降低保护灵敏系数。系统参数、互感器结构、故障线路与非故障线路测量值的差异如何算等，缺一样都无法理解。像诚版这种开坛布道的大神，在这种问题面前，立马跌落神坛

dqaq

问题比较复杂，不便在论坛解释。只说楼主一点认知偏差：CT二次是电流源，这一点对此处的零序CT不成立，只要知道该CT互感比可以是1：1的（当然也可以不是），二次绕组匝数总是极少，就应该有几分领悟了。

dqaq

但说实话，这种做法比较山寨，大干快上的遗毒。并联一样山寨。最准确的做法，每根电缆的CT，单独接一只继电器。

dqaq

另外，早就有穿多根电缆的中压零序CT，直接选这类CT就行了。

powertad

但问题是现实中就是用两个或多个CT，也没有每个接一个继电器，只进一个综保。但一般情况下串联多，因为零序CT内阻抗一般都很小。