对王金元教授观点的一点思考

wurenhecai

转帖http://bbs.co188.com/content/1796_4784000_1.html
晚间偶然读到电气应用杂志对王金元教授‘以下简称王’的一篇专访，其中王表达了对消防配电的几点论点，其主要内容如下：
A.        消防配电回路不应和普通低压回路共用低压母线段，因为普通回路故障率极高，其故障会导致消防回路无法正常工作；（尤其此观点让鄙人心生义愤）
B.        消防回路应和普通配电回路完全独立出来；
作为一名从事电气设计的工程师，本人看后心情久久无法平静，实在无法理解王的高见，希望王能够回答并希望同行能够共同思考如下问题：
1.        有什么证据可以表明‘普通回路故障率极高’，且故障能够影响消防设备工作？那普通回路是干什么用的，难道是用来制造故障的不成？故障又是怎么绕过层层保护从而导致消防回路断电的；
2.        即使普通回路故障导致低压母线失电，恰巧此时起火的概率又有多少，能否给出此类故障导致消防设备无法工作而贻误救火的反例；君不见连普通回路都要加上分励脱扣装置，以便消防时切除，这样做所基于的逻辑就是级别最低的配电设备在火灾情况下都是带电的。
3.        ‘消防回路要从配电室开始完全独立’如何独立？怎么做到完全独立？总不能建消防电网吧，即使是为消防设单独变压器和布线线槽，其浪费都十分惊人，谁为平时根本不用的灭火设备所设的变压器买单，其空载损耗、设备投资、基础电价成本都不可小视。
另希望王教授能够珍惜自身荣誉和影响，不要用一家之言影响规范的权威及公正性，在充分调研的基础上，为我国配电系统的简单、经济、可靠做出应有的贡献；也让在各种矛盾规范约束下的设计同行能够早日解脱。
在下认为，任何措施都是基于概率为基础的，对于概率足够小的事件可以不采取规避措施，难不成我们为了防止哈雷彗星撞地球要给地球加个盖子？
以上内容只是个人一家之言，其中不乏偏激之词，实在不吐不快，还望大家海涵，并一并探讨消防配电方面的科学合理措施。

sccat

炮轰司令部？

东海龙王

国外的低压配电接线图都非常简单。

dmd888

要研究日本的建筑电气设计，可以看看这本书——《电气设备设计计算手册》，[日]电气设备设计计算手册编辑委员会编，谢小平、陈刚、黄立培译，国防工业出版社出版。有受变电设备、线路、保护、动力、照明共5篇。

秋石

我详细研究过日本注册电气技术士考试的基础教材，每一篇章每一题目，都详细研究过。
我认为王金元先生的如 ...
治学以诚 发表于 2012-2-18 10:02

                               
登录/注册后可看大图

老诚，那你做点贡献，将你说的日本资料共享如何？

秋石

应该将王总的谈话电子版上传到网上，在此基础山大家讨论，大家以为如何？

wurenhecai

光是谈话也就罢了，个人观点是左是右无所谓，能引发大家的思考是好事，但是以不加论证和讨论的前提下通过个人地位把个人观点强加入规范当中，那真是行业之不幸，个人之悲哀。
扩大的说，只有百花齐放，民主监督的体制才能发展的更好。

yjgabc

我以前听过他讲课，水平真的很一般。我很早就知道他的这个观点了，消防和普通线路母排从根本上分开。我个人觉得和谬论没啥区别，要是推而广之是不是要设置消防专用的变压器啊？设置消防专用的发电厂供电局啊？

wosuwoxing

写规范的不设计，设计的不写规范，脱节严重。话好说，实施起来很难。

尺短寸长

即便消防电气很重要，追求的也肯定是“简单、安全、可靠”。

现如今有些写规范的，是不是得腾出点时间来论坛看看？别整那些“闭门造车”的事，惹人笑话。

890214

原文：
　　帝尝在华林园，闻虾蟆声，谓左右曰：“此鸣者为官乎，私乎？”或对曰：“在官地为官，在私地为私。”及天下荒乱，百姓饿死，帝曰：“何不食肉糜？”其蒙蔽皆此类也。
释义：
　　司马衷曾经在华林园里游玩，听到虾蟆咕呱咕呱的叫声，就对侍从们说：“这叫唤的东西是官家的还是私人的？”侍从们说：“这叫唤的东西在官家地就是官家的，在私人地就是私人的。”到了天下灾荒的年岁，百姓饿死，司马衷竟然问：“他们为什么不吃肉粥呢？”他的昏聩痴顽都是这种样子的。

han2003

希望王总发一套自己画的，觉得能够满足自己写的规范的图纸来，让大家都参考一下，评价一下。。。。。

890214

希望王总发一套自己画的，觉得能够满足自己写的规范的图纸来，让大家都参考一下，评价一下。。。。。
同意