怎样通过计算电流确定电流互感器的变比

yjgabc

怎样通过计算电流确定电流互感器的变比？例如Ijs=187A，那么怎样确定所选电流互感器的大小？我想知道计算分析过程。重在过程，非结果。谢谢

尺短寸长

回复 1# yjgabc

1、187/0.6=311.67，CT选300/5A（或300/1A），可满足实际的负荷电流达到CT额定值的60%；
2、187/0.3（S级为0.2）=623.33（S级：935），即CT的最大变比600/5A（S级：800/5A），或者600/1A（S级：800/1A）；
3、1%~120%额定电流回路，宜选用S级的CT。
4、无特殊情况，位于CT前端（即CT电源侧）的保护电器过载长延时整定电流不大于CT一次侧的额定电流。

例如（一般情况下）：
断路器过载长延时整定电流选225A、250A 时，CT选300/5A（或300/1A）；
断路器过载长延时整定电流选315A、350A、400A，CT选400/5A（或400/1A）。

详见GB/T50063-2008《电力装置的电测量仪表装置设计规范》8.1章节“电流互感器”。
若答错，请各位大佬斧正。

yjgabc

尺兄我还有点疑惑，我这个图片是一篇文章的。请尺兄赐教

yjgabc

另外把这篇文章贴出

尺短寸长

1、“连接导线若按0.5m计算，保证电流互感器按其准确度的二次电流为≤8.7A，是设计值5A×0.7＝3.5A的2.5倍，才。。。”，但实际上，我们考虑过载，是按超过5A（对应一次侧额定电流）计算的，甚至按超过保护电器过载长延时整定电流计算的。
2、二次回路连接导线长度有时不可预测。
3、现在最新的GB/T50063-2008不是要求70%，而是要求60%。
4、现在最新的GB/T50063-2008的下限要求是实际负荷电流不应小于CT额定一次电流的30%（S级20%），是否现今的CT准确度已经达到一定水平才会有如此规定呢？
5、消防回路的配电干线，因选择性而放大很多，其CT的变比，没有随之放大的必要。
6、普通用电设备回路最为常见的选择：CT一次侧额定电流×0.6≈实际负荷电流（设计时用计算电流替代），保护电器过载长延时整定电流尽量不要选择大于CT一次侧额定电流。

尺短寸长

非消防的普通回路（配电干线）：
计算电流70A，保护电器过载长延时整定电流可能选80A、100A、125A、140A。
1、计算电流70A，保护电器过载长延时整定电流可能选80A、100A，CT选100/5（或1）A合适；
2、计算电流70A，保护电器过载长延时整定电流万一选125A、140A（考虑将来增容可能性很大，才特别放大开关），CT：150/5（或1）A也不错（超过30%，已经达到46.67%）。

计算电流50A，保护电器过载长延时整定电流可能选63A、80A、100A。
1、计算电流50A，保护电器过载长延时整定电流可能选63A，CT选75/5（或1）A合适；
2、计算电流50A，保护电器过载长延时整定电流可能选80A、100A（考虑将来增容可能性很大，才特别放大开关），CT：100/5（或1）A也不错（超过30%，已经达到50%）。

尺短寸长

非消防的普通回路（配电干线）：
计算电流70A，保护电器过载长延时整定电流为125A或140A。
CT选100/5（或1）A——
将来增容，导致实际负荷电流大于100A，此时的CT选100/5（或1）A是不合适的，选150/5（1）A则可以兼顾各个方方面面。

yjgabc

多谢尺兄的耐心详细的解答~！！！万分感谢~！！！！

yjgabc

尺兄还要麻烦你了。我晚上查了下《供配电设计手册（三版）》的第八章二、1.（5）条，在P439页。原文“电流互感器额定一次电流宜按正常运行的实际负荷电流达到额定值的2/3左右，......”这句话是什么意思啊？什么叫“正常运行的实际负荷电流达到额定值的2/3”。

尺短寸长

原文“电流互感器额定一次电流宜按正常运行的实际负荷电流达到额定值的2/3左右，......”，就是原来的70%左右规定（现GB/T50063-2008要求“宜达到60%”）。

正常运行的实际负荷电流，我们在设计时无法准确获得，一般也就以计算电流替代了。

sccat

互感器选小了会有什么后果？
互感器选大了最多就是有点不准，如果不是用于计费也没什么问题。

尺短寸长

2/3 ≈ 66.67%，与原来70%的规定，是差不多一样的意思——
1、达到额定值的70%左右；
2、达到额定值的2/3左右。

现在的JGJ 16-2008，也是宜达到70%。
现在的GB/T50063-2008，则是宜达到60%。

雨顺风调

庞先生的文章，知识体系有些陈旧了。

互感器的额定变比这个名称本身有些小问题。应当说标称变比，才正确。因为100/1的一次电流运行在100A额定值以外，一次/二次仍是100/1。

在机电式仪表中，存在最大量程的问题。互感器的额定变比存在适应仪表量程的问题。因而存在
计算电流/电流互感器一次额定电流＝70-80%限制。

在采用了数显仪表后，由于数显仪表具有量程自动转换的功能，互感器变比不存在适应仪表量程的问题了。因此这个70-80%在数显仪表电路中，就没有任何意义了。
在继电保护回路，当然也没有意义。

在电流互感器的选择中，因为二次额定电流均按1A或5A设计。
100/1
500/1
1000/1
显然1000/1能完全准确测量100A的电流。当然，根据互感 器的误差限。20P10或10P10
100/1的也完全能准确测量500A的电流。

所不同的就是，100/1的用在1000/1回路中，导线无法穿入磁芯孔中。二次电流运行在10A，二次线圈那怕选1.5平方的导线，也不存在安全问题。
不过，配套的仪表，或继电器设备或其他附属设备额定设计1A，长期运行10A的电流就未必允许了。

yjgabc

尺兄，今天看见一个规范有这一条。我想问的是，是不是现在关于电流互感器的选择并不是很严格啊？例如液晶显示器的仪表无需70%的余量。

yjgabc

http://www.jzdq.net.cn/club/thread-22323-1-2.html规范出处