高层住宅为何要用GB50016-2006审？

shan · 发表于 2012-7-16 16:57:07

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

今天很郁闷，一个二类高层住宅被GB50016-2006给我审出了强条！
该工程二路低压进线，类似于09DX003的住宅案例，设两个总配电柜。消防电梯等消防负荷分别接于两个总配电柜总开关后，专用回路配至末端配电箱双切开关。现在审图提出，消防电梯不能接于总配电柜总开关后，依据上述规范11.1.4条。我很郁闷，为什么就不能在总开关后，切断非消防负荷可以一个一个回路的切，未必要一个开关就全部切断嘛。我们常做的变压器出线回路，也不是有个总开关嘛，难道消防负荷要从总开关前接，消防断电只能断总开关？我真的郁闷，这个图以前审过一次没问题，这回换个审图公司就是强条了！

暗夜流星 · 发表于 2012-7-16 18:33:59

在图上把2个总配电柜所在房间标为配电室，然后参照GB50045第9.1.3条及其条文说明解释应该就能过了。

yjgabc · 发表于 2012-7-16 21:32:54

遇见这样审图的老太太不能客气，坚决顶回去，高层建筑用低规审，本身就说明老太太对工作敷衍！

shan · 发表于 2012-7-17 10:05:43

本来就标注的是配电室，而且整个工程也就这一个配电室。我写了回复过去，注明这个工程不适用于GB50016-2006，能满足GB50045-2005.9.1.3的要求。这个审图很诡异的是，还有消防风机等同样的消防负荷他未提出问题，独独提出消防电梯要接在总开关前。太抠字眼了吧。
另外，我不晓得这位是不是老太太。现在还不知道正式结果如何，我给大家发后续报道。

yangyang7201 · 发表于 2012-7-17 10:56:08

关注中！！！

尺短寸长 · 发表于 2012-7-17 11:04:48

一个字来形容 —— 乱！

严重关注后续报道。

wzgzaz · 发表于 2012-7-20 14:49:07

找审图的沟通一下了

hbsjzsjy · 发表于 2012-7-23 12:10:14

就是用《建规》审图也没违反强条啊，审图的也太强大了吧

pigl · 发表于 2012-7-23 16:53:16

现在画图的内心要多么强大才行啊？。。。。。。

8wy7843 · 发表于 2012-7-24 15:25:58

期待楼主后续报道。感觉审图拿建规来说事，也行，毕竟建规比高规晚一年，也许后面融入了一些新的思想，我也遇到过拿建规审高层的，不过应该是建议的语气。
继续关注该问题。
不过，楼主这个有生活水泵房吗？如果没有，是否可以这样做：二类高层住宅，动力应该就消防负荷，你就单独做个动力箱子，一箱两室，放射式供电至末端。

威虎山 · 发表于 2012-7-24 15:56:38

11.1.4 本条规定的供电回路，是指从低压总配电室或分配电室至消防设备或消防设备室(如消防水泵房、消防控制室、消防电梯机房等)最末级配电箱的配电线路。
判强条有点严了，电源从外部进来，这是个二级配电，消防负荷末端切换。我一直这么做的

大鼻山 · 发表于 2012-7-25 12:35:21

然后呢？然后呢

shan · 发表于 2012-7-27 11:05:12

本工程的动力包含消防潜水泵、消防电梯、正压风机及热水循环泵。回复写上去后，现在还没拿到正式的审图报告，要是在正式的报告里给我判强条我就冤死了！

cqzrm · 发表于 2012-7-27 11:35:46

哈哈，山东经常有这样审的。

cqzrm · 发表于 2012-7-27 11:40:34

不怪任何人，就怪规范说得不清楚。标准图出来澄清也不管用，人家就按规范加自己的理解审。
做设计要知彼知己，百战不殆。弄清楚哪里的项目，哪个公司审，再考虑方案。
唉，什么事。。。

高层住宅为何要用GB50016-2006审？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

评分

相关帖子

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册