账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 12678|回复: 11

[求助] 闷顶内≠吊顶内 or 闷顶内=吊顶内

[复制链接]
     
发表于 2012-8-10 09:44:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
《建筑设计防火规范》GB50016-2006
11.2.3 配电线路敷设在有可燃物的闷顶内时,应采取穿金属管等防火保护措施;敷设在有可燃物的吊顶内时,宜采取穿金属管、采用封闭式金属线槽或难燃材料的塑料管等防火保护措施。
其条文解释:
11.2.3 多年来有不少电气火灾发生在有可燃物的闷顶(吊顶屋盖或上部楼板之间的空间)或吊顶内。这些火灾大多因未采取穿金属管保护,电线使用年限长、绝缘老化,产生连电起火或电线过负荷运行发热起火等情况而引起,故作了本条规定。
对于有可燃物的吊顶,如空间较高,则常设有火灾自动报警系统或自动灭火系统保护;如空间较低,则其上部即为耐火楼板,因而对这种情况适当降低了其配电线路保护措施的技术要求。

【问题】
从条文来看,闷顶内≠ 吊顶内。
老版《建规》对闷顶的解释是:吊顶与屋面板或上部楼板之间的空间。新版在上面条文解释的括号里有说明。从定义上来看,好像 闷顶=闷顶内=吊顶内。
到底如何理解呢?请教各位!!!
     
 楼主| 发表于 2012-8-10 09:45:44 | 显示全部楼层
迟总在另一个帖子(http://www.jzdq.net.cn/club/viewthread.php?tid=22948
)里明确说闷顶内≠ 吊顶内,并建议问问建筑专业,我问过了,没有得到理想结果。
迟总,望不吝赐教呀。谢谢。
     
发表于 2012-8-10 09:48:12 | 显示全部楼层
我印象中,这两个是有区别的,尺兄好像还讲过~!
     
 楼主| 发表于 2012-8-10 09:50:37 | 显示全部楼层
帮我找找地方,给个地址,谢谢!
发表于 2012-8-10 09:51:22 | 显示全部楼层
闷顶是封闭的吊顶,如果吊顶是不闷的,比如一些走道,只是做了简单的装饰处理,在吊顶下看还是不封闭的.
我理解
     
发表于 2012-8-10 09:53:54 | 显示全部楼层
规范之说,确实含糊不清。我的理解是:
闷顶应是吊顶的一种。顾名思义,闷顶嘛,凭肉眼无法直接看到其内部结构,即其底面应是封闭的、不通透的。
总之,吊顶范畴大一些,它包括底面封闭的吊顶(即闷顶),也包括底面通透或半通透的吊顶。
     
发表于 2012-8-10 10:01:59 | 显示全部楼层


赞同鼻总的观点。
     
 楼主| 发表于 2012-8-10 10:07:01 | 显示全部楼层
谢谢鼻兄、yangyang兄。
这是我问到的一种解释。
     
 楼主| 发表于 2012-8-10 10:08:42 | 显示全部楼层
《民用建筑设计通则》Code for design of civil buildings
GB 50352—2005
2.0.27 吊顶 suspended ceiling
悬吊在房屋屋顶或楼板结构下的顶棚。

《建规》闷顶的解释是:吊顶与屋面板或上部楼板之间的空间
所有闷顶内=吊顶内。这是我问到的另一种解释。
     
 楼主| 发表于 2012-8-10 10:11:16 | 显示全部楼层
根据《建规》7.3 屋顶、闷顶和建筑缝隙这一节的内容,闷顶与屋顶有很大关系,所以说闷顶内=屋顶一层的吊顶内。
这是我问到的第三种解释。
     
发表于 2012-8-10 10:15:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangyang7201 于 2012-8-10 10:17 编辑

回复 9# pigl

11.2.3 多年来有不少电气火灾发生在有可燃物的闷顶(吊顶屋盖或上部楼板之间的空间)或吊顶内

这一条文解释是把闷顶和吊顶作为并列关系讲述的,应该说闷顶[size=1.17em]≠吊顶的。
发表于 2012-8-10 22:06:10 | 显示全部楼层
闷顶按规范要求设通风,如暖通不设通风,就必然是吊顶
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 14:09 , Processed in 0.080237 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表