LED灯是否设PE线？

hst · 发表于 2012-10-12 09:35:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

目前LED已经开始走入平常百姓家了。与传统灯具不同，有LED的电压经小变压器之后是12V。
问题之一：220V至小变压器需要再接一根PE线吗？目前灯具并没有接供这个接线端子。
查了一些资料，似乎是可以不做PE线。但质检站会认可？还没沟通过。

闻见知行 · 发表于 2012-10-12 09:40:31

是否设PE线决定于灯具类别，CLASS I都需要PE线。

暗夜流星 · 发表于 2012-10-12 10:06:06

是否设PE线决定于灯具类别，CLASS I都需要PE线。
闻见知行发表于 2012-10-12 09:40

登录/注册后可看大图

请教闻兄，
哪本规范有对灯具的要求，类似“在怎样的情况下应采用I类灯具”的条文？
目前，仅在GB7000.1-2007 《灯具第1部分一般要求与实验》有对0类、I类等灯具类型的认定。
在施工图设计时，设计院笼统的写一条：“本项目灯具应采用I类灯具”。深究一下为什么必须是I类，不能是0类、或II类，设计院完全拿不出让人信服的道理。

暗夜流星 · 发表于 2012-10-12 10:09:38

关于楼主的问题：灯具没PE接线端的话，按GB7000.1-2007 《灯具第1部分一般要求与实验》1.2.21~1.2.24属于0类灯具，0类灯具不设PE线。

shan · 发表于 2012-10-12 10:33:39

有的LED灯的确是属于2类灯具的，用220V电源。但对于有装修要求的场所，布线还是3根为妥

贾行家 · 发表于 2012-10-12 10:37:59

关于楼主的问题：灯具没PE接线端的话，按GB7000.1-2007 《灯具第1部分一般要求与实验》1.2.21~1.2.24属于 ...
暗夜流星发表于 2012-10-12 10:09

登录/注册后可看大图

根据GB7000.1的修订，2007版中2.2灯具分类已经删除了0类灯具，0类灯具不应在设计中再使用。

hst · 发表于 2012-10-12 11:42:05

不论灯具距地面高度多少，应采用Ⅰ类灯具，连接PE线接地;少数情况或局部场所，使用Ⅱ类灯具或用SELV供电，采用Ⅲ类灯具，均不得连接PE线。照明设计中，关键是采取那种电击防护措施，再决定选用灯具类别，再确定是否连接PE线，这是必须把握的原则。

hst · 发表于 2012-10-12 12:15:55

有的LED灯的确是属于2类灯具？
以上是引自任元会的《论照明灯具的接地问题》

911room · 发表于 2012-10-12 12:41:04

要看LED的驱动电源，SELV侧是不能有PE的,否则故障电压可由PE引入（详见王爷著作），而220V侧，如果电源外壳为金属，则应接PE，如果是绝缘材料，可不接，但不排除内部滤波电路的共模接地的需要，所以要看产品具体形式，制定设计方案。

暗夜流星 · 发表于 2012-10-12 12:51:29

根据GB7000.1的修订，2007版中2.2灯具分类已经删除了0类灯具，0类灯具不应在设计中再使用。
贾行家发表于 2012-10-12 10:37

登录/注册后可看大图

贾版的意思是否是，GB7000.1-2007中2.2条删除了0类灯具，所以应该认定楼主使用的没有接线端子的灯具因不符合标准规定，所以该灯具不满足生产标准，不能够在实际中应用？

真是这样的话，为什么这些不满足生产标准的灯具仍旧能够取得通过了技术质量监督局检验的认证、合格证？且使用之后仍旧能够通过质检站的验收？

所以真实情况是，
正如我在3楼的回复。相应的规范条文还不完善。没有那本规范规定各类灯具的应用条件。客观上，各主管部门认可在我国0类灯具仍在应用的现实。根本没有鸟GB7000.1-2007中2.2条删除了0类灯具这条。（GB7000.1-2007附录U的描述：“根据ACOS的强烈建议，0类灯具被国际标准排出了。然而在一些国家，这类设备还保留着。。。。。”可以在规范上支持这一点。我国就属于这一些国家之一）

所以，贾版包括其他很多设计人员的观点有些超前，脱离了实际情况。
当然，有一点得承认，如果真的取消0类灯具，虽然要多花些钱，可能确实更安全一些（安全系数由85%提高到86%？）。但是否有这个必要？
毕竟这个世界上，永远没有绝对的安全。

贾行家 · 发表于 2012-10-12 13:16:01

本帖最后由贾行家于 2012-10-12 13:32 编辑

贾版的意思是否是，GB7000.1-2007中2.2条删除了0类灯具，所以应该认定楼主使用的没有接线端子的灯具因 ...
暗夜流星发表于 2012-10-12 12:51

登录/注册后可看大图

我的意思是，设计文件和图纸不应再出现0类灯具，至于现实中使用的情况，当然如你所说，确实存在0类灯具仍然在使用的情况，但图纸中不应出现。我的观点没有什么超前的，至少在我经手的工程项目中，车间内灯具已经很久没见过0类了。

施工采购使用0类灯具尚且有“中国特色”的因素存在，设计图纸在现在还为0类灯具开道辩解，我不能理解。

另外GB7000是个系列标准，其中.1是一般要求与试验，相当于总则，其后不同类型的灯具有相应的标准，比如固定式灯具，这是最常用的了吧？应按GB7000.201-2008，其中对于固定灯具的分类写得很清楚“应用GB7000.1第二章要求”，已经属于明确了固定式安装灯具的类别里没有0类。

大鼻山 · 发表于 2012-10-12 15:59:28

JIA行家说的很清楚了，哈哈

JHL123321 · 发表于 2018-5-28 10:05:39

LED属于几类灯具还真不好定，一类或是三类，肯定不是零类吧

JHL123321 · 发表于 2018-5-28 10:07:09

这是个大问题，值得好好探讨一下

JHL123321 · 发表于 2018-5-28 10:11:47

LED目前已大量普及，也是三版照明册的新宠主角价值所在，可探讨的东西还是很多的

[问题探讨] LED灯是否设PE线？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

评分

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册