大家对《民用建筑电气设计计算及示例》《建筑电气制图标准》及其图示有什么想说的呢？

dafu1132232

RT.

昨天刚刚买的三本书，大概翻了下，感觉《民用建筑电气设计计算及示例》真心挺好的，至少对我们这些无自主能力去定义一些运算的正确与否的时候，有这本书也算是个倚靠。至于里面的东西对与错，嘿嘿，作为菜鸟，我觉得我还无法来置评，就是不晓得论坛里的各位有什么意见和想法，能否说来听听。

《建筑电气制图标准》这本书对我们这种无规则画图的小院还挺好的，至少稍微可以规范一些了作图标准，要不然以前都是随便抄图，好看不好看，合格不合格，识图者的感受这些确实都不知道。就是不知道大家在那种大院，有自己的制图的标准的那些设计院，是否也是按照这个标准来做呢，还是说以前就都是按照这个来的啊，我感觉用各种软件内置图块的，可能需要变更一些习惯了。

嘿嘿  拙见，希望各位也能分享下自己的意见，让我们这种新手来参考一下。

闻见知行

我买的还没到。
但我认为《民用建筑电气设计计算及示例》计算正确的概率不大

wsayd

电流互感器在一次接线图中的画法（图中左侧）怎么能说作废呢？

Koiby

《建筑电气制图标准》 没有 强制性吧，本人觉着只要在材料表中 说明图例的信息就可以了
或许，以后这标准的画法成为主流了，也会跟着改吧

wsayd

公式（7－4）在哪？公式（7－8）干嘛？且与GB 50057-2010建筑物防雷设计规范，附录A 建筑物年预计雷击次数中的多个Ae 计算公式不一致。

wsayd

公式（7－4）在哪？公式（7－8）干嘛？且与GB 50057-2010建筑物防雷设计规范，附录A 建筑物年预计雷击次 ...
wsayd 发表于 2012-11-25 19:32

                               
登录/注册后可看大图

yangyang7201

楼上细致！
同问，公式（7-4）去哪儿了？

sgf2002

我买的还没到。
但我认为《民用建筑电气设计计算及示例》计算正确的概率不大
闻见知行 发表于 2012-10-19 09:33

                               
登录/注册后可看大图

随便翻了翻，就发现一个计算错误

sgf2002

回复 8# sgf2002


d5点的低压侧单相接地电流，图集采用两相短路电流来换算，按上图应该除以根号3才接近于低压侧单相接地电流。
换算到高压侧要再除以根号3（DYn11变压器）、除以变压器变比10/0.4
Ks应该=17370/3/25/20/4.23=2.7 大于等于1.5

fxy

难道现在出图集也不校对么？

sgf2002

回复 10# fxy

就算校对，错误也在所难免。
总体来说，《民用建筑电气设计计算及示例》还是本很好的图集，很有价值

wsayd

关键是校对不够仔细啊

wsayd

标准或标准图集与一般图书不一样，他对工程应用来说起着指导作用，而不是仅供参考，应该仔细校对才行。

wsayd

要点中要求是最大负荷时功率因数要达标，而计算方法却提供采用平均功率因数计算的平均无功补偿容量。二者不对应啊。

sgf2002

最近怎么不见老诚？
这本图集应该让老诚谈谈看法。。。
等待中