账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 17022|回复: 22

想知道各地低烟无卤电缆的使用情况

  [复制链接]
     
发表于 2012-11-10 15:26:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
成都审图要求只要高层,不管是住宅还是公建,都上低烟无卤电缆。对住宅项目,确实偏贵。开发商不接受,我们设计师很是恼火。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
东海龙王 + 20 原创内容

查看全部评分

     
发表于 2012-11-11 15:32:17 | 显示全部楼层
这种要求太扯了。
审图中心给建设方出钱啊?
即使是破烂的民鬼,也是只要求I类高层使用啊。
     
发表于 2012-11-11 15:32:50 | 显示全部楼层
一般,我审图只是要求I类高层的干线采用,末端分支线路不要求。
     
发表于 2012-11-11 18:41:09 | 显示全部楼层
施工图审查应按建规或高规执行。民规偏严
     
发表于 2012-11-12 08:16:14 | 显示全部楼层
其实,要分情况而定,经济发达地区可先实行.习惯了就好了!
发表于 2012-11-12 09:04:09 | 显示全部楼层
同意大伙看法啊
     
发表于 2012-11-12 10:24:26 | 显示全部楼层
我也在成都,估计这也是部分审图人的意见,我还没遇到,对一类高层住宅,我的做法是干线是低烟无卤。对于后一句“重要的公共场所”的执行也是五花八门,都是按自己的想法去确定是否为重要,比如一个小商业楼,有人觉得是重要,有人也会觉得不重要。让设计人员无所适从,一味提高标准,建设方又极力反对,设计人员的确也没有办法处理。
     
发表于 2012-11-12 10:25:39 | 显示全部楼层
     
发表于 2012-11-12 12:31:45 | 显示全部楼层
属于我个人的“规定”
     
发表于 2012-11-12 14:39:58 | 显示全部楼层
在这个问题上,上海的电缆规范比较客观实际。个人意见,穿管或电气管井内敷设的电缆没必要硬性执行低烟无卤的要求
     
发表于 2012-11-20 21:48:28 | 显示全部楼层
在这个问题上,上海的电缆规范比较客观实际。个人意见,穿管或电气管井内敷设的电缆没必要硬性执行低烟无卤 ...
rainmen_73 发表于 2012-11-12 14:39



    这个是正解
发表于 2012-11-21 16:38:48 | 显示全部楼层
全程穿管或者埋地电缆是可以不执行低烟无卤,可电气管井内桥架敷设还是要考虑低烟无卤吧
发表于 2012-11-21 17:09:13 | 显示全部楼层
回复 1# Carol_linxing


兄弟,哪个审图中心是这样要求的?通报一下。
下回咱不找他审。
     
发表于 2012-11-27 21:17:28 | 显示全部楼层
全程穿管或者埋地电缆是可以不执行低烟无卤,可电气管井内桥架敷设还是要考虑低烟无卤吧
南山一剑 发表于 2012-11-21 16:38



    我顶这个,对于住宅的,待考虑中
     
发表于 2012-11-28 08:37:11 | 显示全部楼层
成都审图要求只要高层,不管是住宅还是公建,都上低烟无卤电缆。对住宅项目,确实偏贵。开发商不接受,我们 ...
Carol_linxing 发表于 2012-11-10 15:26


对错暂且不论,审图是拿这条审的,规范条文就这样,不执行你就等着被提审图意见吧
1.jpg
2.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 12:56 , Processed in 0.097170 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表