账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8681|回复: 9

[规范条文] 11层住宅地下储藏室,设不设报警?

[复制链接]
发表于 2013-1-14 10:20:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2013-1-14 10:29:58 | 显示全部楼层
老诚又吃“审图意见单”了?
     
发表于 2013-1-14 12:02:06 | 显示全部楼层
我们通常把他定义为戊类库房,审图一般就不提了,呵呵

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
LXQ3 + 1 概念与表述都清楚。

查看全部评分

发表于 2013-1-20 21:41:21 | 显示全部楼层
我们之前做这个的时候我们总工就说放上。考虑到平常人对库房放东西的不确定性,所以还是加上了。
     
发表于 2013-1-20 22:05:05 | 显示全部楼层
为了安全而考虑放上,是应该的。
     
发表于 2013-1-21 09:36:58 | 显示全部楼层
是否采取某种技术措施都有其多方面的考虑,包括安全,经济性,既往事故情况等。住宅储藏室是否安装探测器也应按此确定。目前综合来看,设计可以加,设计不加审图不必提
     
发表于 2013-1-21 11:23:37 | 显示全部楼层
建筑一般都 图示戊类库房,所以不加,只放灭火器
     
发表于 2013-1-21 11:32:32 | 显示全部楼层
回复 1# 治学以诚
语文问题。
发表于 2013-1-21 12:10:12 | 显示全部楼层
去年遇到个项目,中途接手的。看起来和老诚说的有点相似。二类高层住宅,跃层式的,底层与负一层是一户,户内在负一层设储藏间。问:这个储藏间要不要设感烟探测?
实际结果在15楼以后揭晓。
     
发表于 2013-1-21 15:18:56 | 显示全部楼层
作为住宅的地下室,一般是作为非机动车库,或储藏间使用。我以为即使建筑注明了戊类库房,电气设计仍然应该按照可燃物较多的场所设置火灾探测器,毕竟作为实际使用功能而言,这类地下室内可燃物是相当多的。而复式的,底层与负一层是一户,即使户内的地下层设置了储藏间,也不必设置报警探测器,因为规范明确100吗以下高层的住宅内部不需要设置报警。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-7-10 22:25 , Processed in 0.073157 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表