账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 19681|回复: 34

[问题探讨] 配电线路采用的上下级保护电器,其动作应具有选择性,上下级指哪里?

 火.. [复制链接]
发表于 2013-1-29 11:44:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
是指1和2,还是2和3,?
1122.jpg
     
发表于 2013-1-29 11:48:51 | 显示全部楼层
1和2,、2和3都是。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
尺短寸长 + 5 2和3——不是!

查看全部评分

发表于 2013-1-29 11:51:29 | 显示全部楼层
1和2

(您的帖子长度不符合要求)

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 赞同!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-1-29 12:10:42 | 显示全部楼层
消防负荷是不是要求必须上下级配合?

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
尺短寸长 + 10 应该是。实际是不是,不知道。

查看全部评分

     
发表于 2013-1-29 12:14:54 | 显示全部楼层
2和3属于同一配电等级。
     
发表于 2013-1-29 12:16:00 | 显示全部楼层
     
发表于 2013-1-29 12:16:42 | 显示全部楼层
这个问题又回到了配电级数和保护级数的问题。呵呵
     
发表于 2013-1-29 12:22:33 | 显示全部楼层
2和3属于同一级,无须保护配合。
大鼻山 发表于 2013-1-29 12:16


2和3为同级配电,但2和3是两级保护。
3断路器所带负荷是否为重要负荷决定2和3是否需要具有保护选择性。如果为非重要负荷,2和3也可不要求具备保护选择性。
     
发表于 2013-1-29 12:31:09 | 显示全部楼层
配电级数的理解个人认为09措施2.4.2.2括号部分所述完全正确。
关于保护级数则应该是从负荷侧至电源侧这段线路上,凡是具有保护功能的保护电器一个就一级。
发表于 2013-1-29 12:39:49 | 显示全部楼层
我始终认为保护级数就是个扯淡的概念

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
大鼻山 + 5 基本赞同

查看全部评分

     
发表于 2013-1-29 12:47:51 | 显示全部楼层
0000000000000000
     
发表于 2013-1-29 14:18:20 | 显示全部楼层
我始终认为保护级数就是个扯淡的概念
Sullivan 发表于 2013-1-29 12:39


扯淡还是不扯淡,关键还是要看创建这个概念对于解决实际问题是不是有帮助。
     
发表于 2013-1-29 14:25:35 | 显示全部楼层
隶属不同配电等级时,才有必要实现选择性,也才容易实现选择性;
隶属同一配电等级时,没有多大必要去实现选择性,实际上也不容易实现选择性。
发表于 2013-1-29 15:04:19 | 显示全部楼层
扯淡还是不扯淡,关键还是要看创建这个概念对于解决实际问题是不是有帮助。
yangyang7201 发表于 2013-1-29 14:18



   
没有任何帮助,把本来简单明了的问题复杂化,这是部分“专家”的爱好
     
发表于 2013-2-17 17:23:54 | 显示全部楼层
“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 09:41 , Processed in 0.089027 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表