LED 与荧光灯比较 谁的发光效率比较高

whlevil

LED 与荧光灯比较 谁的发光效率比较高

杨柳岸晓风

荧光灯的发光效率大约是55-80 lm/W，而LED的发光效率在100 lm/W以上

大鼻山

是灯具还是光源？这个要首先明确

muxiangwu

指的应该是光源吧？

尺短寸长

荧光灯的发光效率大约是55-80 lm/W，而LED的发光效率在100 lm/W以上
杨柳岸晓风 发表于 2013-3-26 16:50

                               
登录/注册后可看大图

荧光灯的发光效率有高达110 lm/W的，LED的发光效率也有低至不足80 lm/W的，分别有低、中、高端产品。

LED的发展，自早期的0.1 lm/W、到现在已经能达到的 100 lm/W（实验室能达到 138 lm/W），发展确实非常快。但目前的荧光灯，尚能与之相抗衡。再往后，估计 LED 会越发强势。

wosuwoxing

LED灯和荧光灯各有优缺点，就光效而言，目前荧光灯仍然要好一些。电气产品更新很快，也行过不了多久，这个指标也能被LED领先。个人不建议在办公室、医院、厂房用LED灯，车库可以用一些，适当推广，没市场支持，技术发展也慢。

viking

我怎么感觉 LED灯  刺眼 频闪 看着极不舒服。
有个项目地下车库甲方要用LED灯。 节能肯定是节能的。但是不知道效果如何

尺短寸长

回复 7# viking


眼下 LED 产品鱼龙混杂，质量高低天差地别。

yjmen180

LED是不是有“蓝光危害”的说法

尺短寸长

对LED蓝光危害与“富蓝化”的分析与建议
国家电光源质量监督检验中心(上海)副主任教授级高工、上海时代之光照明电器检测有限公司副总经理、上海市照明学会理事长俞安琪
http://www.alighting.cn/news/201321/n080648784.htm

摘要：作为新兴光源的LED产品，与传统光源相比在发光原理、光学设计、使用材料的差别上存在较大差异，因此，伴随着LED产品的大量普及，人们开始关注其产生的光辐射是否会对人体产生危害，以及如何测试与评判这种危害。目前传播的较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何呢?

作为新兴光源的LED产品，与传统光源相比在发光原理、光学设计、使用材料的差别上存在较大差异，因此，伴随着LED产品的大量普及，人们开始关注其产生的光辐射是否会对人体产生危害，以及如何测试与评判这种危害。目前传播的较广的LED蓝光危害，其实际情况到底是如何呢?

在2013中国(中山)LED中下游产业大会上，国家电光源质量监督检验中心(上海)常务副主任俞安琪以《对LED蓝光危害检测结果的分析及建议》为题向大家介绍了LED照明产品蓝光危害的检测分析和富蓝化的分析及建议。

依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危险可分类， 蓝光危险等级分为：1)无危险：无危险类的科学基础是灯对于本标准在极限条件下也不造成任何光生物危险;2)低危险(1类)：在曝光正常条件限定下，灯不产生危险;3)中危险(2类)：灯产生的光不会使人感到强光和温度的不适反映的那种危险。4)高危险(3类)：灯在更短瞬间造成危害。

他对27个样品进行了两个状态下的分析，在正常使用LED产品进行检测及对数据进行蓝光危险分析和异常使用状态LED产品的蓝光危害分析，结果表明：在正常使用状态下未发现达到2类蓝光危险的情况，在正常使用情况下可安全使用。11个异常使用状态条件下的样品中，有1个样品达到2类危险，如无防护措施可能对人体造成危险。

他提出，蓝光危害并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在蓝光危害。对于室内用LED照明产品只能使用蓝光危害分类在1类及以下的。对于特殊人群(糖尿病人和光敏感物影响的人)或者可能处于特殊体位(例如婴幼儿)能直接看到LED等的情况，则应该用0类(无危害)的。

但他又同时提出，按国际标准测量不会产生蓝光危害的LED照明产品，其“富蓝化”的照明光，对人们的生理就不会产生影响吗?又会产生何种影响呢?

他指出，首先要分清楚“蓝光危害”与“富蓝化”。蓝光危害是指当蓝光辐亮度达到标准规定的2类或者3类时，会在较短的时间或瞬间对人眼造成的伤害，它所依据的标准是GB/T 20145-2006 /IEC62471。而“富蓝化”的照明对人的生理影响则是润物无声地且要经过数个月甚至几年的时间才会明显影响到人的司辰节律的。

他说，本次测量了27个样品的色温，其中7个样品的色温远高于6500K，甚至有>100000K的，这种LED产品已经超出照明产品使用的白光色温上限，其中蓝光成分已有相当大的比例，虽然本次检测样品的LED模组功率较小，尚未构成蓝光危害，但已不适合用作一般照明。长期使用将影响人的司辰节律，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降低人的免疫力。

他建议到，为了避免因使用高色温富蓝LED照明产品对人体健康可能存在的不利影响，室内LED照明产品的色温不宜超过4000K，一般显色指数应达到80以上。室内照明应避免使用色温5000K及以上的LED照明产品。目前推广低色温LED产品技术和成本上已经完全可行。

他最后讲到，返璞归真，模拟自然条件下的光照、光色及变化，是照明产品设计、制造和照明设计和实施的最高境界。针对特殊人群和特殊使用场合，能调节出业已证明合理的光谱和光色。在这一方面，恰恰是LED照明最有作为的。

wosuwoxing

LED的白光是通过三原色红黄蓝叠加的，没有荧光灯丰富

yjmen180

感谢解释“蓝光危害”，那看样子，LED照明是未来的发展趋势。我去听过飞利浦的宣讲会，LED照明工程成本太大，目前我看很难普及

大鼻山

广东将在LED应用方面走在靠前的行列。目前广东省有关省厅成立了LED联盟，正在主编几十本LED技术标准.
我单位主编其中的隧道LED设计规范和汽车库LED设计规范

hlxldb

回复 13# 大鼻山


    貌似听说广东的路灯必须用LED光源？现在有做LED路灯的话，都是参考鼻总单位主编的《LED道路照明工程技术规范》

尺短寸长

回复 14# hlxldb

失败的案例，不少。