王主编高见，实在令人瞠目结舌

zhouke

规范的质量一年不如一年。空说无益，我建议你们几个大腕儿抽空整理一个文字材料，想办法提交给主管部门或主管领导，也许会起点儿作用。

尺短寸长

zhouke 发表于 2015-8-12 20:34
规范的质量一年不如一年。空说无益，我建议你们几个大腕儿抽空整理一个文字材料，想办法提交给主管部门或主 ...

这是住建部标准定额司盖章的书面回复函——




没办法，人家高高在上，在下就主动些吧。

奈何，手机不接，短信不回，咋办？

小菜

主编口误，被你们抓到小辫子了。主编经常口误的

zhouke

尺短寸长 发表于 2015-8-13 08:30
这是住建部标准定额司盖章的书面回复函——

革命尚未成功，同志仍需努力。也许会感动上苍的。

DDou

治学以诚 发表于 2015-8-12 11:39
并联的，是起泵继电器长期失电， 这样无法保证，消防时，能使之得电。
平时，如果线路损坏，继电器仍然是 ...

串联的确实可靠！海湾的产品手册里接法是并联的。

099010

涨姿势了，其实之前我都没有细想过这个问题。串联确实比并联可靠性高！跟着老大们走~~~

hl891223

尺短寸长 发表于 2015-8-12 11:19
呵呵。

丁大人，也可怕！

请问尺总你们当地的消防队审图的懂技术吗？
前一段消防队来我们写字楼检查，说候梯厅的门不是防火门，我们说那是普通电梯，这里不是消防电梯，
人家回答“那着火了怎么办”
我都不知道怎么给他讲了

cw8296412

yangyang7201 发表于 2015-8-12 17:01
http://www.jzdq.net.cn/club/thread-30653-1-1.html

尺总已经把课件放在这个链接了！

谢谢！好好学习下

yis359574718

又涨知识了{:smile:}

kanmiyoun1985

做电气，学基础的时候就知道，串联想较于并联，串联更易于电路畅通与否的检测，断了就是断了。

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-14 10:05
现在的自动启泵方式不科学。

压力起泵和水流指示器起泵，当然不科学。

现在的自动启泵方式不科学——
不同意。自动启泵蛮好蛮科学的。

即使一切起泵方式都失败。串联联接的起泵方式，也一定能完成起泵——
基本赞同。

PS
老诚好极端。
就给老诚来一极端情况：
当二次回路彻底玩完，仅靠控制回路启泵环节，是实施不了启泵的。{:titter:}

尺短寸长

治学以诚 发表于 2015-8-14 10:05
现在的自动启泵方式不科学。

压力起泵和水流指示器起泵，当然不科学。

压力起泵和水流指示器起泵，当然不科学——哪来的“水流指示器起（启）泵”？规范没有采用““水流指示器启泵”。{:mad:}