账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 18494|回复: 107

[规范条文] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》5.7讨论

[复制链接]
发表于 2016-2-24 09:12:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 09:22:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 09:24:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 09:28:02 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-2-24 09:29:02 | 显示全部楼层
是要专门的断路器,常熟开关厂生产的有

点评

ABB有没有?施耐德有没有?  发表于 2016-2-24 09:35
几个KW的风机,卷帘,你用塑壳?  发表于 2016-2-24 09:34
也是应景而生的,塑壳产品。  发表于 2016-2-24 09:34
发表于 2016-2-24 09:39:27 | 显示全部楼层
照诚版的意思,这条该如何执行。。。。
 楼主| 发表于 2016-2-24 09:40:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-2-24 09:57:11 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-2-24 09:28
把电动机控制柜内的“热过载只报警不脱扣”功能。移转到断路器上,这本身就是一件笑话的事情。
丝毫不懂电 ...

尺兄的观点,近7成能成立——

截止到现在,提了46问,“尺兄的观点,近7成能成立”是不是意味着近3成存在问题?

俺不关心正确的观点,只关注错误,有请老诚版主将这三成不能成立的观点,一一指正。

谢谢了。
 楼主| 发表于 2016-2-24 10:09:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 10:15:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2016-2-24 10:24:04 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-2-24 10:09
供规,本身就是错误的规范。供电部门也不理会这个规范,他们想怎么干就怎么干,只是苦了画图匠,辛苦画出来 ...

你又胡说八道了。

先不说消防与非消防负荷分组不分组的对错问题,王主编在条文说明中的解释,简直没法看——

对于不分组方案,常见消防负荷采用专用母线段
哪来的常见消防负荷采用专用母线段
何处可见的专用母线段

睁眼说瞎话!

《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组仰人鼻息、照猫画虎,已完全失去中国知识分子应有的风骨,可怜可悲可叹。
     
发表于 2016-2-24 10:26:17 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-2-24 10:15
《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》1.7条。这条还算正确的。
四极三极无十分坚强的理由,两者无甚差 ...

胡说八道之二。

它规定是“应”!!!

拜托老诚版主去看看EMC电磁兼容的要求,别学《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组,好不好?
 楼主| 发表于 2016-2-24 10:29:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 10:30:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2016-2-24 10:32:27 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 08:05 , Processed in 0.089948 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表