接地故障主要利用断路器的长延时和瞬时保护进行保护，为什么不用剩余电流来保护呢？

贾行家

估计楼主看完二位的讨论，已经晕了……PS：你看你也晕

云溪2

确实被绕晕了，长延时可以保护吗，那不是跳闸之前都是危险的如果因为潮湿使得绝缘电阻减小，达到长延时动作电流，但是不到一小时，因为发热使得绝缘变干，绝缘电阻变大，又达不到长延时的脱口，然后又变潮湿，然后，，那不是一直存在危险的接触电压

云溪2

哦，懂了，长延时5s跳闸也可以

尺短寸长

治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒，一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2

老诚版主才是真真正正的语言大师。
OVER ！

尺短寸长

治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒，一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2
0.1
既有短延时，也有瞬时，断路器技术有了发展，低规并没有改进和发展。
微断哪里去搞短延时去。

GB 50054-95《低压配电设计规范》

lichengjian

治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒，一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2

老诚版主一穿望穿，我确实是5S与人触电致死搞不明白。《600问》第37页，6.3条：固定式设备人手不能持握，除非接触电流过大，一般能立即摆脱与故障带电设备的接触，可在不超过5S的时间内切断电源。此5S时间的规定不是为防电击，而是为防接地故障电流持续时间过长，导致过大故障电流的热效应损坏线路绝缘。原话结束。
我没有说清楚问题，错误在我。
根据上面所说的，固定式设备在发生接地故障时人”一般能立即摆脱“，意思是一般情况下电不死人，我觉得这是不可能的，再说5S内切断，这5S时间里设备带危险电压，人又接触了，会有危险。所以我想除了过电流和瞬时保护外，是否要增加剩余电流呢，这样更安全些。

尺短寸长

lichengjian 发表于 2016-3-2 15:58
老诚版主一穿望穿，我确实是5S与人触电致死搞不明白。《600问》第37页，6.3条：固定式设备人手不能持握， ...

此说早已淘汰！