账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: lichengjian

[问题探讨] 接地故障主要利用断路器的长延时和瞬时保护进行保护,为什么不用剩余电流来保护呢?

[复制链接]
     
发表于 2016-3-1 09:18:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 云溪2 于 2016-3-1 09:21 编辑

确实被绕晕了,长延时可以保护吗,那不是跳闸之前都是危险的如果因为潮湿使得绝缘电阻减小,达到长延时动作电流,但是不到一小时,因为发热使得绝缘变干,绝缘电阻变大,又达不到长延时的脱口,然后又变潮湿,然后,,那不是一直存在危险的接触电压
发表于 2016-3-1 09:18:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-1 09:21:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-1 09:23:21 | 显示全部楼层
哦,懂了,长延时5s跳闸也可以
     
发表于 2016-3-1 09:25:11 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒,一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2

老诚版主才是真真正正的语言大师。
OVER !
     
发表于 2016-3-1 10:18:06 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒,一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2
0.1
既有短延时,也有瞬时,断路器技术有了发展,低规并没有改进和发展。
微断哪里去搞短延时去。


GB 50054-95《低压配电设计规范》

XX3.png
     
 楼主| 发表于 2016-3-2 15:58:59 | 显示全部楼层
治学以诚 发表于 2016-3-1 09:21
5秒,一定是指断路器长延时保护
0.4
0.2

老诚版主一穿望穿,我确实是5S与人触电致死搞不明白。《600问》第37页,6.3条:固定式设备人手不能持握,除非接触电流过大,一般能立即摆脱与故障带电设备的接触,可在不超过5S的时间内切断电源。此5S时间的规定不是为防电击,而是为防接地故障电流持续时间过长,导致过大故障电流的热效应损坏线路绝缘。原话结束。
我没有说清楚问题,错误在我。
根据上面所说的,固定式设备在发生接地故障时人”一般能立即摆脱“,意思是一般情况下电不死人,我觉得这是不可能的,再说5S内切断,这5S时间里设备带危险电压,人又接触了,会有危险。所以我想除了过电流和瞬时保护外,是否要增加剩余电流呢,这样更安全些。
     
发表于 2016-3-2 16:01:35 | 显示全部楼层
lichengjian 发表于 2016-3-2 15:58
老诚版主一穿望穿,我确实是5S与人触电致死搞不明白。《600问》第37页,6.3条:固定式设备人手不能持握, ...

此说早已淘汰!

点评

尺版主,哪里有相关解释?  发表于 2016-3-2 17:29
发表于 2016-3-2 18:33:18 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 18:37:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 19:53:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 19:55:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 19:57:56 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 20:00:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2016-3-2 20:13:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-2 23:07 , Processed in 0.073449 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表