概念与共识
相关概念如表1所示，
业内共识如表2所示。
对相关规范条款的理解
1 《建规》6.5.1条
1. 1 规范条文
《建规》6. 5. 1条：“防火门的设置应符合下列规定：
1 设置在建筑内经常有人通行处的防火门宜采用常开防火门。常开防火门应能在火灾时自行关闭，并应具有信号反馈的功能；
2 除允许设置常开防火门的位置外，其他位置的防火门均应采用常闭防火门。常闭防火门应在其明显位置设置‘保持防火门关闭’等提示标识；
3 除管井检修门和住宅的户门外，防火门应具有自行关闭功能。双扇防火门应具有按顺序自行关闭的功能。”
1. 2 理解
a. 对常开防火门，必须实施电气监控，火灾时消防控制室应能联动其自动关闭，并接收其状态信号反馈。
b. 对常闭防火门：不必实施电气监控，因不经常有人通行，平时始终处于常闭；为避免平时人为打开、突发火灾时不能起到阻火及防烟作用，应在其明显位置设置“保持防火门关闭”等提示标识。
c. 防火门应具有自行关闭功能。疏散通道上的常闭防火门，平时人员通行后，能自行关闭（机械闭门器即可，无需电动闭门器）。
2 GB 25506-2010《消防控制室通用技术要求》5.3.9条 2. 1 规范条文
GB 25506 - 2010《消防控制室通用技术要求》5. 3. 9条：
“对防火门及防火卷帘系统的控制和显示应符合下列要求：
a）应能显示防火门控制器、防火卷帘控制器的工作状态和故障状态等动态信息；
b）应能显示防火卷帘、常开防火门、人员密集场所中因管理需要平时常闭的疏散门及具有信号反馈功能的防火门的工作状态；
c）应能关闭防火卷帘和常开防火门，并显示其反馈信号。”
2. 2 理解
本条款针对常开防火门，对常闭防火门仅指“人员密集场所中因管理需要平时常闭的疏散门”及“具有信号反馈功能的防火门”。
所以，对住宅、办公等非人员密集场所平时常闭的疏散门，无需监控；对大多数采用机械闭门器、没有信号反馈功能的防火门，无需监控。
3 《火规》4.6.1条
3. 1 规范条文
《火规》4. 6. 1条：
“防火门系统的联动控制设计，应符合下列规定：
1 应由常开防火门所在防火分区内的两只独立的火灾探测器或一只火灾探测器与一只手动火灾报警按钮的报警信号，作为常开防火门关闭的联动触发信号，联动触发信号应由火灾报警控制器或消防联动控制器发出，并应由消防联动控制器或防火门监控器联动控制防火门关闭。
2 疏散通道上各防火门的开启、关闭及故障状态信号应反馈至防火门监控器。”
3. 2 理解
a. 疏散通道上的防火门有常闭型和常开型。常闭型防火门有人通过后，闭门器将门自行关闭，不需要联动。
b. “疏散通道上各防火门的开启、关闭及故障状态信号应反馈至防火门监控器”，此处“各防火门”应指上面GB 25506 - 2010第5. 3. 9条所述的常开防火门、人员密集场所的常闭防火门、具有信号反馈功能的防火门，不应包含非人员密集场所的、疏散通道上的、没有信号反馈功能的常闭防火门（机械闭门器）。
4 GB 25506-2010 附录B和GA 654-2006 《人员密集场所消防安全管理》7.3条
4. 1 规范条文
a. GB 25506 - 2010附录B、《火规》附录B：“消防安全管理信息表”（如表3所示）。
b. GA 654 - 2006《人员密集场所消防安全管理》：7. 3 防火巡查、检查；7. 5 安全疏散设施管理。
4. 2 理解
a. 附录（表3）表明，为确保“常闭”防火门平时处于“闭锁”状态，既有上述“保持防火门关闭”的有效提示标识，又有“日常巡查、人工管理”的措施保障，还可利用楼内设置的“视频安防监控系统”，在平时兼顾监视常闭防火门的打开、关闭状态。进一步降低了对“常闭防火门”实施电气监控的必要性。
b. GA 654 - 2006强调了日常防火巡查、检查、管理的重要性，其中“常闭式防火门应经常保持关闭”是“日常巡查、人工管理”的一项重要内容。
5 GB 50877-2014《防火卷帘、防火门、防火窗施工及验收规范》
5. 1 规范条文
GB 50877 - 2014：5. 3 防火门安装；6. 3 防火门调试。
5. 2 理解
a. 常开防火门：安装与调试内容为自动关闭门扇的控制、信号反馈装置等。
b. 常闭防火门：安装与调试内容为自动关闭的闭门器（简单的机械闭门器即可实现自动关闭，无需电动闭门器）。仅当装有信号反馈装置（门磁开关）时，才需要调试，保证其开、关状态信号反馈到消防控制室。
6 NFPA 72《火灾报警系统规范》
6. 1 规范条文
美国消防协会NFPA 72《NationalFire Alarm and Signaling Code》：
“ 21. 8 DoorRelease Service.
21. 8. 1 The provisions of Section 21. 8 shall apply to the methodsof connection of door hold-open release devices and to integral door hold-openrelease，closer，and smoke detection devices.
21. 8. 2 All detection devices used for door hold-open releaseservice shall be monitored for integrity in accordance with Section 10. 17. Exception：Smoke detectors used only for door release and not for open areaprotection.
21. 8. 3 All door hold-open release and integral door release andclosure devices used for release service shall be monitored for integrity inaccordance with Section 21. 2.
21. 8. 4 Magnetic door holders that allow doors to close upon lossof operating power shall not be requiredto have a secondary power source.”
6. 2 理解
专讲常开防火门的电气监控要求，其功能、联动触发信号等要求，与疏散通道上的防火卷帘的要求类似。而对常闭防火门，没有电气监控要求的规定。
另，美国消防协会NFPA1 《Fire Code》也有类似表述，这是欧美、日本等发达国家和地区的常规做法，我国与消防相关的上述各重要规范均借鉴了他们的做法。
工程实例与分析
1 工程实例
某小区一高层住宅楼，总建筑面积24 648 m2，32层，建筑高度95 m。两个单元，每单元、每层设置4个常闭防火门、无常开防火门，则该栋楼共有256个常闭防火门。该小区共有20栋类似住宅楼，地上部分常闭防火门总数为5 120个。
防火门监控系统的设备造价按主机、防火门控制点位两部分进行预估，主机：20 000元 / 台；常闭防火门：200元 / 扇。则上述一栋楼的防火门监控系统总投资约为71 200元，整个小区设备总造价约143万元；另加系统管材线材、设备材料安装及调试等费用约为70万元，则该小区仅在防火门监控系统上的总投资约213万元。
开发商认为这213万元的总投资，推高了开发成本、没有必要，专门向设计院来函要求取消该系统，表示：住宅楼常闭防火门平时长期处于自然关闭状态，门上贴有“保持防火门关闭”的醒目提示标识，小区物业平时还有“人工日常巡查”的管理措施，所以住宅楼常闭防火门监控系统应予取消。
2 分析
2. 1 经济性分析
对住宅、办公等“非人员密集场所”常闭防火门实施电气监控，大大增加了工程造价，因为通常工程中“常闭防火门”的数量远远大于“常开防火门”，高层住宅尤甚，而且在一定程度上影响和危害了对“常开防火门”（如有）的电气监控系统的简洁可靠性。
2. 2 可靠性分析
a. 防火门具有自行关闭功能。疏散通道上的常闭防火门，长期自然关闭，平时几乎无人通行，即使有人通过后，也能自行关闭。简单的机械闭门器即可实现自行关闭，无需电动闭门器联动。
b. 在其明显位置设置简单有效的提示标识“保持防火门关闭”，可避免平时人为打开、突发火灾时不能起到阻火及防烟作用。
c. 为进一步确保常闭防火门平时处于关闭状态，还有“日常巡查、人工管理”的措施保障。而且，还可利用楼内设置的“视频安防监控系统”，在平时兼顾监视常闭防火门的打开、关闭状态。
3 合理性分析
对于常闭防火门，平时被人为打开而留下火灾时未关闭的隐患，只有3个原因：
a. 造成人员通行不便、严重影响人员通行，或者严重影响采光、通风，这说明此防火门选为“常闭”不合理，应改为“常开”，相应实施电气监控。
b. 人为疏忽，偶尔通行后忘记关闭，此时，常闭防火门明显位置设置的“保持防火门关闭”提示标识，应能起到很明显的提示作用，且有“日常巡查、人工管理”的措施保障。
c. 人为恶意，这种情况，只能通过教育惩处和日常巡查排除，对这种偶发恶意，交由电气监控进行技术解决是不恰当的。
可见，对非人员密集场所常闭防火门实施电气监控，确无必要。
结论与分析
结论1：对每个常开防火门必须实施电气监控，而对于常闭防火门仅需监控“人员密集场所中因管理需要平时常闭的疏散门及具有信号反馈功能的防火门”。所以，对住宅、办公等“非人员密集场所”平时常闭的疏散门，无需电气监控。
分析：
a. 应把握规范精髓，把国内外多个相关规范联系起来进行综合分析思考，并结合工程实际，兼顾“技术可靠性、经济合理性”，这样的设计才是好的设计。
b. 应树立“简单的才是可靠的”“与级别匹配的才是对的”“针对性强的才是好的”“技术可靠性、经济合理性协调统一”的重要设计原则与理念。
结论2：对每个常开防火门实施电气监控，非常必要！因为火灾时，必须要联动“常开防火门”关闭，才能起到至关重要的防火分隔、阻烟阻火的作用。
因此，必须要电气监控常开防火门，即使全楼只有一个、几个“常开防火门”，也必须要上电气监控系统，必须要设置监控主机、监控模块、门磁开关、电磁释放器。
与此同时，对“人员密集场所中因管理需要平时常闭的疏散门及具有信号反馈功能的防火门”也需实施电气监控，即对于“人员密集场所的常闭防火门”，需要设置门磁开关，使其开、关状态信号反馈到消防控制室。
分析：
应准确把握“设计原则”、合理拿捏“技术分寸”，即首先解决“系统是否设计”的原则问题，然后把握“系统如何设计”的尺度问题；“当设必设”并做到位，不当设就不要设。
结论3：注重“消防安全”是非常必要的，但一定要从实际出发，要有经济合理的考量，如果设置一些没有实际必要的系统或设备，将大大增加工程造价和系统复杂程度，既不经济合理，又破坏了系统的简洁可靠性，是不可取的。
分析： 电气设计中“技术措施过度化、扩大化；高档配置泛滥成灾、武装到牙齿；只求保险、人为拔高标准”的现象当下十分突出！
应通过我们实实在在的努力，去缓和与破解这些问题，在具体工程项目设计中，真正体现和落实“技术可靠性、经济合理性协调统一”的重要设计原则与理念。
作者： 李蔚，中信建筑设计研究总院有限公司，教授级高级工程师，电气总工程师。 冯晓良，中信建筑设计研究总院有限公司，工程师。
冯涛，中信建筑设计研究总院有限公司，高级工程师。 陈车，中信建筑设计研究总院有限公司，高级工程师。 蔡雄飞，中信建筑设计研究总院有限公司，教授级工程师。
全文载于《建筑电气》2016年第7期，详文请见杂志。版权归《建筑电气》所有。
更多有关防火门监控探讨，请访问：
防火门监控系统技术专辑
元芳，常闭防火门监控你怎么看？
| 
/1 
|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛
( 蜀ICP备06020337号-1 ) 
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-8-5 09:53:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2016-8-5 11:49:06