账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 27112|回复: 34

[求助] 住宅建筑PVC电气暗配管壁厚应不小于2.0mm吗?

[复制链接]
     
发表于 2017-6-21 09:48:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 尺短寸长 于 2017-6-21 09:53 编辑

如题。

JGJ 242-2011《住宅建筑电气设计规范》
1.png

条文说明
2.png

求助:

这条条文说明,应该不成立的吧?

住宅建筑配电线路采用PVC管暗敷,有无必要规定采用不小于2.0mm壁厚?
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 09:49:05 | 显示全部楼层
GA 305-2001 《电气安装用阻燃PVC塑料平导管通用技术条件》
3.png
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 09:49:42 | 显示全部楼层
PVC20(25),轻/中/重的壁厚:1.3/1.55/2.1(1.45/1.8/2.2)mm,JGJ 242-2011《住宅建筑电气设计规范》条文说明说的不是事实。

如果它说明“PC20及以上的PVC重型管”,才基本正确,但还涉及制造误差。

问题:住宅建筑电气配管有无必要采用PVC重型管?
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 09:50:19 | 显示全部楼层
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 09:51:11 | 显示全部楼层
在下不理解的是:
1、JGJ 242-2011《住宅建筑电气设计规范》7.2.1条条文说明为啥与实际情况出入这么大?
2、住宅建筑电气配管采用PVC阻燃塑料管暗敷,有无必要提出壁厚不小于2.0mm的这条规定?

有请知情的大侠告知来龙去脉前因后果,谢谢!{:1_418:}
发表于 2017-6-21 10:12:24 | 显示全部楼层
民规只提出了采用中型的要求
QQ图片20170621101131.png
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 10:45:30 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2017-6-21 10:12
民规只提出了采用中型的要求

不见这条规范规定。

是征求意见稿?

JGJ 242-2011《住宅建筑电气设计规范》7.2.1条编得太随意了,施工单位提问,我都没法回答。

点评

有这条,民规8.6.2  发表于 2017-6-22 11:34
发表于 2017-6-21 10:49:27 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2017-6-21 10:45
不见这条规范规定。

是征求意见稿?

原民规的规范是8.6.2
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 10:55:15 | 显示全部楼层

住宅建筑提高要求,也不能算错。

问题在于:
1、条文说明瞎掰。
2、即便重型PVC管的厚度,也存在制造误差。

JGJ 242-2011《住宅建筑电气设计规范》7.2.1条的条文说明,编得太随意、太离谱了。
发表于 2017-6-21 10:59:21 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2017-6-21 10:55
住宅建筑提高要求,也不能算错。

问题在于:

编者未做充分的市场调查,估计照搬住宅装修规范过来的
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 11:14:03 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2017-6-21 10:59
编者未做充分的市场调查,估计照搬住宅装修规范过来的

GB 50327-2001《住宅装饰装修工程施工规范》没有这条规定;
最新的JGJ 367-2015《住宅室内装饰装修设计规范》,也不过在潮湿部位提出“宜采用……壁厚不小于2mm的塑料导管或金属导管”——
真想开骂!
又是不明不白的一个“宜”!
请问编制人员:这啥情况算“条件许可”?

点评

大致分析一下:“条件许可“指业主造价不计较,且施工单位认为需要用重型管也不觉得有施工不便。反之,如果业主要节省造价,施工也能保证用壁厚不足的(中型)管道没问题时就可不必执行  发表于 2017-6-21 12:01
     
发表于 2017-6-21 15:33:33 | 显示全部楼层
好多年前就此问题写过电邮给JGJ242-2011主编孙兰
IMG_4436.jpg

点评

点赞  发表于 2017-6-21 15:40
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 15:53:36 | 显示全部楼层
afengx 发表于 2017-6-21 15:33
好多年前就此问题写过电邮给JGJ242-2011主编孙兰

谢谢!{:1_418:}

这是正式的回复意见吗?
为啥不发文更正?
啥叫“如执行中有困难可按……”?

一笔糊涂账!

以一本图集的某个数据作为依据,去解释一本规范的某个用材规定,而不是用制造标准去解释,这种做法合不合适?
高高在上的感觉啊。
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 15:54:46 | 显示全部楼层
在天朝认个错,真有这么难吗?
     
 楼主| 发表于 2017-6-21 15:58:15 | 显示全部楼层
GB 50303-2002,人家是指:当设计无要求时……

JGJ 242-2011,是针对住宅建筑的电气配管提出明确要求。

答复牛头马嘴,丝毫逻辑性也没有。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 01:15 , Processed in 0.093571 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表