断路器降容使用，导体截面是否可按照降容后的断路器来选择？

wosuwoxing

按照2009电气技术措施和北京建筑设计技术细则 电气专业
都提到北京地区MCCB断路器按85%降容选择，那么导体是否可适当降低截面呢？

看了很多人画的系统图，截面都是很大。比如某大院电气总工图纸，100A断路器选YJV50mm2
125A选70mm2，280A,选185mm2

技术措施提到干线应放大截面，计算电流的1.3倍，而断路器是技术电流的1.1倍，也就是说载流量是断路器整定值的1.18倍，（断路器长延时整定值）

假如按降容选择导体，比如导体的载流量考虑各种情况修正为100A，那么对100A断路器而言，降容后额定电流为85A，
载流量是降容后电流的1.176倍，和措施的1.18相差不大，是否有必要把电缆选很大？

东海龙王

呵呵，大院的图纸真吓人。
除非是为了满足电压降的要求才选那么大的电缆，比如化工厂。
IEC标准和GB50054-1995在过载保护的规定一致：
第4．3．4条 过负载保护电器的动作特性应同时满足下列条件：
IB≤In≤Iz （4．3．4-1）
I2≤1．45Iz（4．3．4－2）
式中 IB--线路计算负载电流（A）；
In--熔断器熔体额定电流或断路器额定电流或整定电流（A）；
Iz--导体允许持续载流量（A）：
I2--保证保护电器可靠动作的电流（A）。当保护电器为低压断路器时， I2为约定时间内的约定动作电流；当为熔断器时，人为约定时间内的约定熔断电流。
注：按公式4．3．4－1、式4．3．4－2校验过负载保护电器的动作特性，当采用符合 《低压断路器》（JBI284－85）的低压断路器时， 延时脱扣器整定电流（In)与导体允许持续载流量（Iz ）的比值不应大于1。

xuhui6512

龙王讲的够详细了

嘿嘿嘿嘿

按照2009电气技术措施和北京建筑设计技术细则 电气专业
都提到北京地区MCCB断路器按85%降容选择，那么导体 ...
wosuwoxing 发表于 2010-3-5 23:31

                               
登录/注册后可看大图

  提到北京地区MCCB断路器按85%降容选择，那么导体是否可适当降低截面呢？

个人认为电缆不宜降低截面。断路器降容也是有条件的，并不是所有断路器都会按照降容的整定值动作，如果出现按照整定值动作，而电缆截面降低了。。。。。。。。。

s9

提到北京地区MCCB断路器按85%降容选择，那么导体是否可适当降低截面呢？

个人认为电缆不宜降低截 ...
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-3-6 12:35

                               
登录/注册后可看大图

4楼问题搞反了，
问题的提出首先是由计算电流--选择电缆截面和MCCB--效验MCCB与电缆截面。从而有了100A计算电流 选 125A断路器 载流130A的电缆，而考虑降容原因当选160A断路器，当计算电流还是125A，是否响应要选170A电缆的问题。 而不是反过来160断路器是否可选载流量130电缆的问题。

东海龙王

计算电流-选择断路器（考虑温度）-选择电缆（考虑电压降、敷设方式、温度等），如有需要，适当放大电缆截面，没必要再反过去选断路器。

嘿嘿嘿嘿

被套进去了。。。。。:L

按照S9的说法，选160的开关，还是认为电缆应该不小于160A的载流量，说完了

cqzrm

支持4#的意见。

东海龙王

所谓降容，指能力有所下降，不能担负其责。
实际上，体现在设备的选择上，是在增容，意思是原来的设备容量不足负担，需要选用大一级的设备。

秋石

看了很多人画的系统图，截面都是很大。比如某大院电气总工图纸，100A断路器选YJV50mm2
125A选70mm2，280A,选185mm2
建议查查电缆敷设在托盘、梯架还是封闭槽盒呢，电缆的数量是多少、之间的间距是多少，还有最高的环境温度，电缆敷设的修正系数都要考虑，如此再看看电缆是否能配合。建议查GB/T16895.15-2002.

gblgb

不可以。因为降容是考虑了配电箱内多个开关同时工作，影响开关散热效果，而设计的。当使用的开关较少时，经降容计算的开关，其过负荷电流限值必然增大，有可能超过按降容计算电流选用的电缆电流，这就违反了规范。

wosuwoxing

电缆选择很多人都是选择比长延时整定大很多，这个原因也可能是教科书的问题，也可能是设计习惯的问题，不求有功，但求无过。
我曾按经济电流密度选过电缆，小于100A的断路器对应的YJV截面是很大，大于100A的按照载流量选就满足经济电缆的需求了。

嘿嘿嘿嘿

我按照经济电流密度算过的，基本都是大于按计算电流选择电缆界面的2倍。中电价，2班制